Acceso usuarios
;
José Torres Álvarez
[1]
Madrid, España
El uso de rasgos conversacionales no es propio de un discurso formal. En este trabajo analizamos cómo algunos rasgos fonéticos, morfosintácticos, léxicos y semánticos propios de la conversación coloquial se convierten en estrategias discursivas y pragmáticas que los abogados utilizan durante la celebración del juicio oral. Para ello, realizamos un análisis de un corpus de procesos judiciales reales (Taranilla 2012) para describir algunas de esas estrategias conversacionales
The use of conversational features seems to be inappropriate in a formal discourse.
In this paper, we analyze how the lawyers use some conversational features during the trial as a discursive and pragmatic strategy. To achieve this goal, we analyzeone real trial corpus-based (Taranilla 2012) to describe some of these conversational strategies.
Les traits conversationnels ne sont pas appropriés dans le discours formel. Le but de cet article se concentre sur la description de la fonctionnalité pragmatique des traits phonétiques, morphosyntaxiques, lexiques, sémantiques et pragmatiques au sujet des procédures orales. À cet effet, nous analysons un corpus judiciaire (Taranilla 2012) réel pour identifier quelques stratégies conversationnelles
