Acceso usuarios
Aneta Trivic
El objeto de esta investigación son las unidades fraseológicas que funcionan como descriptores de las capacidades intelectuales del ser humano. Observamos que la mente, intelecto y razonamiento son un tema muy frecuente en fraseología de las dos lenguas contrastadas (español y serbio) y que las unidades fraseológicas a menudo están formadas a base de los elementos cómicos y humorísticos. En la investigación partimos de algunos postulados de los marcos teóricos de la Lingüística cognitiva, Teoría de la metáfora conceptual y Teoría de los actos de habla y nos servimos de los métodos del análisis conceptual, contrastivo y traductológico. Nuestro fin es sistematizar el corpus formado de las unidades de este campo léxico-semántico. Procuramos ofrecer una encrucijada de dos parámetros: el semántico y el formal; en primer lugar analizamos cómo el lenguaje idiomático tiende a caracterizar las capacidades intelectuales (el ser humano se representa como tonto, crédulo, necio, ignorante, insensato, etc. ). En segundo lugar identificamos los modelos fraseológicos productivos y de base humorística que generan tales unidades: figuras retóricas, juegos de palabras, hipérbole, paradoja, contraste, lexemas sonantes y sin carga semántica, descripciones extrañas, comparaciones estereotipadas o ilógicas, etc.
The object of this investigation are phraseological units which characterize human's intellectual capacities. We observe that intellect, mentality, reasoning and understanding are very often commented in phraseology and usually in comic and humoristic way. We situate our investigation within framework of Cognitive linguistics, Conceptual metaphor theory and Speech acts theory and we base it on the conceptual, contrastive and traductological analysis methods. We intend to systematize the corpus on the basis of its' semantic and formal parameters. Firstly, we examine the ways in which metaphorical language tends to characterize intellectual capacities (human being is represented as stupid, naive, foolish, ignorant, senseless, etc. ). Secondly, we identify productive phraseological models of humoristic motivation which generate these units: rhetorical figures, word plays, hyperbole, paradox, contrast, sonorant lexemes, rare descriptions, stereotyped and illogical comparisons, etc.
