Blanquiazul, rojiblanco y rojinegro, ¿neologismos? Algunas consideraciones acerca de su estatuto neológico

• Rubén Conde Rubio ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Estudios interlingüísticos, ISSN-e 2340-9274, Nº. 10, 2022, págs. 66-86
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Are blanquiazul, rojiblanco and rojinegro neologisms? Some considerations about their neological status
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo se ofrece un análisis de la neologicidad de tres voces que presentan el esquema A-i-A (adjetivo + i como vocal de enlace + adjetivo), como son blanquiazul, rojiblanco y rojinegro. La elección de estas tres palabras redunda en su aparición en el Banco de Neologismos del Observatori de Neología (BOBNEO). Por esta razón, a lo largo de estas líneas se discute, atendiendo al parámetro de propagación de uso (Anula, 2010), si es posible considerar estas voces como neológicas o si, por el contrario, ya están lo suficientemente asentadas en el caudal léxico del español.

  • English

    This paper offers an analysis of the neologicity of three words formed from the A-i-A scheme (adjective + i + adjective), such as blanquiazul, rojiblanco and rojinegro. The choice of these three words is due to their appearance in the Bank of Neologisms of the Observatori de Neologia (BOBNEO). For this reason, throughout this study we discuss, according to the parameter of propagation of use (Anula, 2010), whether it is possible to consider these words as neological or whether, on the contrary, they are already sufficiently established in the Spanish lexicon.