Acceso usuarios
Marta Cristina Carbonell 
La significativa “postdata” que acompañará, en 1879, la segunda edición de Las ilusiones del doctor Faustino (1875) de Juan Valera no puede entenderse al margen del desconcierto y la segura decepción que la recepción de la novela provocaron en su autor. Sus argumentos son leídos aquí, en ese sentido, a la luz de las tres lecturas críticas que Valera tuvo sin duda más en cuenta, debidas a la pluma de Manuel de la Revilla, Armando Palacio Valdés y Luis Alfonso.
The significant "postdata" that the second edition of Juan Valera’s Las ilusiones del doctor Faustino (1875) contains, in 1879, cannot be understood apart from the confusion and certain disappointment that the reception of the novel provoked in its author. His arguments are read here, in that sense, in the light of the three critical readings that Valera undoubtedly took into account, due to the pen of Manuel de la Revilla, Armando Palacio Valdés and Luis Alfonso.
