Acceso usuarios
City of New Brunswick, Estados Unidos
Aunque tradicionalmente atribuido a Francisco de Quevedo, varios testimonios contemporáneos indican que El chitón de las tarabillas tuvo dos autores e identifican a Quevedo como un mero “ayudador”. Aquí propongo la hipótesis de que el coautor del Chitón junto a Quevedo fue su amigo, don Juan de Vera y Figueroa, conde de La Roca, un hombre de letras del entorno del conde-duque de Olivares. El artículo también reconstruye el controvertido lugar que el libro ocupó en la efervescente esfera pública del momento. Al situar la publicación del Chitón en su medio (los llamados mentideros) y su contexto (la pugna por la imagen pública de Olivares), respondo a varias de las incógnitas que el texto aún plantea y sugiero que la dinámica de la esfera pública nos obliga a expandir nuestro concepto de autoría más allá del estilo.
Although traditionally attributed to Francisco de Quevedo, some contemporary testimonies indicate that El chitón de las tarabillas (The Hushing of Chit-Chat) had two authors and identify Quevedo as just a “helper.” In this article I propose the hypothesis that Quevedo’s coauthor of El chitón was his friend don Juan de Vera y Figueroa, Count of La Roca, a man of letters in the entourage of the Count-Duke of Olivares. The article also reconstructs the controversial place that the book held in the thriving public sphere of the time. By situating the publication of El chitón in its milieu (the so-called mentideros or places of lies) and its context (the struggle over Olivares’s public image), I answer some of the questions that the text still poses and I suggest that the dynamic of the public sphere forces us to expand our concept of authorship beyond style.
