Acceso usuarios
Javier Ruiz Astiz
, Jaime Galbarro García
Se analiza la edición de Los trabajos de Persiles y Sigismunda (Pamplona: Nicolás de Asiáin, 1629) a partir de tres ejemplares para demostrar que estamos ante una impresión contrahecha. Se aduce, entre otros motivos, que Nicolás de Asiáin había fallecido ya en 1622. Además, se plantea la hipótesis de que esta edición ilegal fue publicada en algún taller sevillano (Francisco de Lira, Simón Fajardo o Manuel de Sande), ya que presenta un patrón similar con otras obras aparecidas en sus prensas entre 1625 y 1634, además de compartir los motivos xilográficos
The edition of Los trabajos de Persiles y Sigismunda (Pamplona: Nicolás de Asiáin, 1629) is analysed on the basis of three copies in order to demon-strate that it is a counterfeit printing. It is argued, among other reasons, that Nicolás de Asiáin had already died in 1622. Furthermore, it is hypothesised that this illegal edition was published in a Sevillian workshop (Francisco de Lira, Simón Fajardo or Manuel de Sande), as it exhibits a similar pattern to other works printed by them between 1625 and 1634, and shares the same woodcut motifs
