Acceso usuarios
Onur Uludag
El estudio investigó los efectos diferenciales de las reformulaciones y elicitaciones durante el uso de una estructura lingüística compleja, a saber, los condicionales contrafácticos del pasado en inglés. Se emplearon sesenta estudiantes turcos de EFL y se distribuyeron en tres grupos: reformulaciones (n = 20), elicitaciones (n = 20) y control (n = 20). Durante la entrega de cursos en línea debido a la pandemia de COVID-19, los alumnos se reunieron con sus instructores sincrónicamente fuera del horario de clases durante un período de cinco semanas para la administración del tratamiento y la recopilación de datos. Para impulsar el uso de la estructura lingüística de destino, el investigador desarrolló una tarea de producción oral. Se analizaron las medidas de captación inmediata del alumno y los resultados de la prueba previa y posterior para evaluar la eficacia de ambas estrategias de retroalimentación. El análisis que comparó la medida de captación del alumno indicó un mayor número de correcciones exitosas para las reformulaciones. Los datos de las medidas pretest-postest también sugirieron que el grupo de reformulaciones superó al grupo de elicitación y control.
The study investigated the differential effects of reformulations and elicitations during the use of a complex linguistic structure, namely, English past counterfactual conditionals. It also explored how proficiency level of learners mediated the successful use of the target form. Sixty Turkish EFL learners were employed and distributed into three groups: reformulations (n = 20), elicitations (n = 20), and control (n = 20). During the online delivery of courses due to the COVID-19 pandemic, the learners met their instructors synchronously outside class times over a period of five weeks for the administration of the treatment and data collection. To prompt the use of the target linguistic structure, the researcher developed an oral production task. The immediate learner uptake measures and pretest-posttest results were analyzed to evaluate the effectiveness of both feedback strategies. The analysis comparing the measure of learner uptake indicated a greater number of successful corrections for reformulations. The data from the pretest-posttest measures also suggested that the reformulations group outperformed the elicitations and control group. It was also revealed that the proficiency level of learners had a mediating role only for reformulations. The findings of the study were discussed with reference to pedagogical implications.
