Acceso usuarios
Fernando Rodríguez-Gallego 
En este artículo se revisa la controversia en torno a las dos primeras ediciones de la Cuarta parte de Calderón, de 1672 y 1674, a partir del texto de Eco y Narciso, la comedia en la que se introdujeron modificaciones de mayor importancia en la edición de 1674, y se tiene en cuenta para ello el manuscrito de la comedia conservado en la Biblioteca Nacional de Praga. Del análisis realizado se concluye que, al margen de los pasajes añadidos, la edición de 1674 mantiene gran parte de los errores de la prínceps e introduce otros abundantes errores y trivializaciones, que indican que no fue revisada por el dramaturgo.
This article reexamines the debate surrounding the first two editions of Calderón’s Cuarta parte, published in 1672 and 1674, focusing on the text of Eco y Narciso—the play that underwent the most significant modifications in the 1674 edition—and considering the manuscript of the play preserved in the National Library of Prague. The analysis concludes that, aside from the passages added, the 1674 edition retains a substantial number of the errors found in the princepsedition and introduces additional errors and trivializations, indicating that it was not revised by the playwright.
