Acceso usuarios
Felipe Sepúlveda Barrios
El artículo indaga sobre las formas en la cual se proyecta la escritura como medio de enunciaciones en disputa. En primer lugar, la escritura como un aparato colonial para la subalternización y desposesión material y subjetiva. En segundo lugar, como una herramienta contradiscursiva utilizada para fracturar los sistemas de producción de verdad de las epistemes modernas. Analizando dos casos que ejemplifican cada planteamiento; por un lado la Carta do achamento de Brasil de Pero Vaz de Caminha, y por otro la Carta da comunidade Guarani-Kaiowá de Pyelito Kue/Mbarakay-Iguatemi-MS para o Governo e Justiça do Brasil que se someten a un ejercicio comparatístico y dialéctico; un experimento cuántico y de dragado (Ferreira da Silva), en el cual el ensayo intenta pensar la irrupción de la escritura frente al logos y las relaciones temporales que guardan dos textos con 500 años de distancia.
The article investigates the ways in which writing manifests as a situated tool and part of particular enunciations. Firstly, it examines how writing functions as a colonial apparatus for subalternization and material and subjective dispossession. Secondly, it analyzes how writing becomes a counter-discursive tool used to fracture the truth-production systems of modern epistemes. Through the analysis of two cases exemplifying these arguments: Pero Vaz de Caminha's Carta do achamento de Brasil and the Carta da comunidade Guarani-Kaiowá de Pyelito Kue/Mbarakay-Iguatemi-MS para o Governo e Justiça do Brasi, the essay engages in a comparative and dialectical exercise, describing it as a quantum and dredging experiment (Ferreira da Silva), where an attempt is made to reflect on the eruption of writing vis-à-vis logos.
