La transitividad morfosintáctica lexicalizada en urarina (aislada)

• Peña Torrejón, Jaime G. ^[1] ; Silva Villegas, Gema ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica del Perú

     Pontificia Universidad Católica del Perú

     Perú

     
• Localización: Lexis: Revista de lingüística y literatura, ISSN 0254-9239, Vol. 49, Nº 1, 2025, págs. 232-273
• Idioma: español
• DOI: 10.18800/lexis.202501.008
• Títulos paralelos:
  • Lexicalized Morphosyntactic Transitivity in Urarina (Isolate)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo examina la transitividad morfosintáctica lexicalizada en urarina, una lengua aislada de Perú, dentro del marco tipológico de transitividad propuesto por Payne (2009). Se propone que la transitividad es mejor vista como una categoría escalar en diferentes niveles de organización léxico-clausal y que las raíces verbales de lenguas como el urarina pueden ser categorizadas en términos más específicos que solo la dicotomía intransitivo/transitivo. A partir del análisis de su comportamiento morfosintáctico, se han identificado al menos cuatro tipos de transitividad a nivel léxico y seis diferentes subclases de verbos en función del marco tipológico propuesto para el urarina. Para ello, se ha descrito el comportamiento de raíces, bases y morfemas implicados en los procesos de aumento o disminución de valencia. A partir de lo anterior, de hecho, se observa que el urarina presenta una organización bastante rigurosa de su transitividad a nivel léxico y que esta parece mantenerse a nivel clausal. De esta manera, este marco permite revelar con mayor detalle el carácter gradual de la transitividad y su expresión a distinto nivel en diferentes construcciones al interior de la lengua.

  • English

    This paper examines lexicalized morphosyntactic transitivity in Urarina, a language isolate from Peru, within the typological framework proposed by Payne (2009). It is proposed that transitivity is best seen as a scalar category in different levels of a lexical-clausal organization and that verbal roots of languages like Urarina can be categorized in more specific terms than only a dichotomic transitive/intransitive distinction. Based on their morphosyntactic behavior, we identify at least four types of lexicalized transitivity and six different verb subclasses on account of the typological framework proposed for Urarina. For this purpose, we describe how roots, stems, and affixes involved in increasing or decreasing valence work. It is argued that Urarina presents a very rigorous organization of its transitivity at the lexical level that mostly remains at the clausal level. In this way, this framework has allowed us to show in greater detail the gradual nature of transitivity and its expression across different levels and constructions in the Urarina language.