Acceso usuarios
Jorge Fernández-Santos Ortiz-Iribas
Íñigo López de Mendoza (1398-1458), Ia marqués de Santillana, descuella entre los nobles de su generación como cultor consumado de armas y letras. Estratega político de talento, en él se divisó un modelo de templanza que enlaza con la concepción ciceroniana de la misma. El propio Santillana nos dejó una dura condena del privado Álvaro de Luna como encarnación de la ambición desreglada. Publicada por primera vez en la editio prínceps de Claros varones de Castilla (1486), debemos a la semblanza póstuma de Fernando del Pulgar la visión canónica de Santillana como modelo de compostura y templanza a la vez que contra-modelo castellano de Tito Manlio Torquato Imperioso. En este artículo lo identificamos junto a otros dos aristócratas (Fadrique Enríquez y Pedro Fernández de Velasco) en una xilografía que adorna el frontispicio de la tercera edición (Sevilla: Estanislao Polono, 1500)
Íñigo López de Mendoza (1398-1458), 1st Marquess of Santillana, towered above most if not all noblemen of his generation as a cultivator of both arms and letters. A savvy political strategist, he was eulogised as a model of temperance in keeping with Cicero’s understanding of this virtue. Santillana himself left us his harsh condemnation of the royal favourite Álvaro de Luna as the embodiment of intemperate ambition. First published in the editio princeps of Claros varones de Castilla (1486), Fernando del Pulgar’s posthumous biographical sketch was responsible for the canonical view of Santillana as a model of composure and temperance and as the Castilian countermodel of Titus Manlius Torquatus Imperiosus. In this article we identify him alongside two other aristocrats (Fadrique Enríquez and Pedro Fernández de Velasco) in a woodcut gracing the title-page of the 3rd edition (Seville: Stanislaus Polonus, 1500).
Íñigo López de Mendoza (1398-1458), premier marquis de Santillana, surpassait la plupart, voire tous les nobles de sa génération de par sa maîtrise et des armes et des lettres. Stratège politique avisé, il était considéré comme un modèle de tempérance, conformément à l’idée que Cicéron se faisait de cette vertu. Santillana lui-même nous a laissé sa condamnation sévère du favori royal Álvaro de Luna, dénigré comme incarnation de l’ambition intempérante. Publiée pour la première fois en 1486 dans l’editio princeps des Claros varones de Castilla, l’esquisse biographique posthume sortie de la plume de Fernando del Pulgar est à l’origine de la vision canonique de Santillana comme modèle de sang-froid et de tempérance et comme contre-modèle castillan de Titus Manlius Torquatus Imperiosus. Dans cet article, nous l’identifions avec deux autres aristocrates (Fadrique Enríquez et Pedro Fernández de Velasco) dans le titre-frontispice gravé sur bois de la 3e édition (Séville: Stanislaus Polonus, 1500).
