Este artículo tiene como objetivo estudiar la distribución y las funciones del marcador del discurso ¿no? en los cinco corpus PRESEEA de México (Ciudad de México, Guadalajara, Mexicali, Monterrey y Puebla). Para ello, se presenta una aproximación a los datos en dos fases. En primer lugar, se lleva a cabo un estudio cuantitativo sobre la distribución de este marcador por ciudad y papel discursivo (informante y entrevistador). En segundo lugar, se realiza un estudio cualitativo en el que se codifican las funciones de ¿no? y se estudia la distribución de dichas funciones. Los resultados cuantitativos muestran diferencias en la frecuencia de uso de ¿no? entre las ciudades y también por papeles discursivos. Los resultados cualitativos revelan un patrón de funciones de ¿no? distinto para informantes y entrevistadores, pero estable en las diferentes ciudades
The aim of this paper is to study the distribution of the Spanish discourse marker ¿no? in the five PRESEEA corpora from Mexico (Mexico City, Guadalajara, Mexicali, Monterrey and Puebla). Specifically, we aim to provide with a twofold approximation to data. First, a quantitative study on the distribution on the discourse marker by each city and discursive role (informant and interviewer) is carried out. Second, a qualitative study is performed, in which the functions of ¿no?are annotated and the distribution of these functions is studied. The quantitative results show differences in the frequency of use of ¿no? between the cities and also between discursive roles. The qualitative results reveal that informants and interviewers use ¿no?with distinct functional patterns in all five Mexican cities
L’objectif de cet article est d’étudier la distribution et les fonctions du marqueur discursif ¿no? dans les cinq corpus PRESEEA du Mexique (Mexico, Guadalajara, Mexicali, Monterrey et Puebla). À cette fin, les données sont analysées en deux étapes. Tout d’abord, une étude quantitative sur la distribution de ce marqueur par ville et par rôle discursif (informateur et intervieweur) est réalisée. Deuxièmement, une étude qualitative est réalisée dans laquelle les fonctions de ¿no?sont codées et leur répartition est étudiée. Les résultats quantitatifs montrent des différences dans la fréquence d’utilisation de ¿no?entre les villes et également selon les rôles discursifs. Les résultats qualitatifs révèlent un modèle de fonctions de ¿no? qui est différent pour les informateurs et les intervieweurs, mais stable dans les différentes villes.