A partir d’exemples choisis dans des corpus français et israéliens, cet article analyse la façon dont l’émotion et le raisonnement s’inscrivent en discours dans le slogan de manifestation. Les repla-çant dans le cadre des discours de l’action collective, il part des trois catégories de Micheli de l’émotion dite, montrée et étayée pour dévoiler la façon dont elles se construisent sur le mode ver-bal et pictural dans des énoncés par définition brefs et elliptiques. Ce faisant, il dévoile les schèmes argumentatifs qui sous-tendent le slogan et qui s’avèrent être au cœur même des émotions que ses formules évoquent, expriment et tentent de susciter. Cette analyse se propose ainsi d’éclairer l’im-brication du pathos et du logos dans la trame du texte verbal et pictural. Ce faisant, elle contribue à décrire l’une des modalités argumentatives propres à la démocratie d’intervention.
Drawing on examples from French and Israeli corpora, this article analyzes how emotion and reasoning are discursively inscribed in protest slogans. Placing them in the context of collective action discourse, it takes as its starting point Micheli’s three categories of stated, shown, and subs-tantiated emotion to reveal how they are constructed in a verbal and pictorial mode in statements that are brief and elliptical. In so doing, it reveals the argumentative schemes that underlie slo-gans, and which prove to be at the very heart of the emotions that its formulas evoke, express, and attempt to arouse. The aim of this analysis is thus to shed light on the interweaving of pathos and logos in the verbal and pictorial text. In so doing, it contributes to the description of an argumen-tative modality specific to intervention democracy