Acceso usuarios
María Alejandra Vitale 
Este artículo examina el régimen de enunciación que Dominique Maingueneau (2012, 2013, 2014) llama aforizante con el fin de analizar la memoria que puede ser calificada de global (Phi-llips & Reyes, 2011; Levy & Sznaider, 2006). En específico, el objetivo es caracterizar cómo la aforización Nunca Más en discursividades de Argentina y Brasil -de diversos géneros y tipos de discurso - remitió a la memoria condenatoria del Holocausto pero fue recontextualizada por la extrema derecha, con posiciones negacionistas o reivindicatorias del pasado dictatorial y el Terro-rismo de Estado. El marco general es un enfoque retórico del análisis del discurso (Vitale, 2024a) y la metodología es cualitativa (Vasilachis de Gialdino, 2006.
This paper examines the importance of the role of the enunciative regime that Dominique Main-gueneau (2012, 2013, 2014) describes as aphoristic in shaping what has been described as glo-bal memory (Phillips & Reyes, 2011; Levy & Sznaider, 2006). Specifically, it focuses on how the aphorism “Nunca Más” (“Never Again”) circulated across various discourse genres and text types in Argentina and Brazil. Originally embedded in the condemnatory memory of the Holocaust, “Nunca Más” was recontextualized by far-right actors who deploy it in discourses that deny or defend the dictatorial past and state terrorism. The paper draws on a rhetorical approach to dis-course analysis (Vitale, 2024a) and is grounded in qualitative methodology (Vasilachis de Gialdi-no, 2006).
