Acceso usuarios
John Fredy Gil Bonilla
Este estudio busca comparar los discursos de Nicolás Maduro y María Corina Machado en el contexto de las elecciones de 2024, enfocándose específicamente en una entrevista preelectoral de cada candidato. La selección de este período es particularmente relevante dada su importancia global, debido al apoyo sustancial y aparentemente creciente a la oposición al régimen actual. El objetivo del estudio es analizar los temas de economía y empleo, así como la inmigración, examinando cómo cada candidato se dirigió a sus respectivos públicos con el fin de persuadirlos y/o influenciarlos. La metodología empleada en este estudio es cualitativa, siguiendo el enfoque socio-cognitivo de van Dijk (1998, 2000, 2001). Este enfoque se centra en el nivel de significado, específicamente en lo que respecta a la semántica y la interpretación de las palabras, para descubrir los discursos subyacentes. Los hallazgos preliminares indican que Maduro se apoya predominantemente en falacias en un esfuerzo por establecer una práctica discursiva persuasiva, intentando convencer a la audiencia con aparentes verdades universales. En contraste, Corina Machado parece adherirse a realidades concretas y verdades verificables, con el objetivo de asegurar que su audiencia esté completamente informada sobre los temas que aborda en sus prácticas discursivas.
