Ahmed Deidán de la Torre
Este artículo examina la transformación del amplio campo semántico de la dupla conceptual confederalismo/federalismo en Quito/Ecuador entre 1765 y 1884. El período se organiza en cuatro momentos clave, marcados por crisis políticas y amenazas de conflictos armados internos y externos. De ellos, dos tuvieron mayor impacto por la politización de los conceptos. Uno, a partir de 1808, cuando las ideas confederativas/federativas de raigambre hispánica se discutieron a través de publicaciones y documentos en una esfera pública incipiente; y otro, a partir de 1845, cuando se intensificó la interacción de estas ideas con propuestas federalistas anglosajonas en una esfera pública en expansión. El estudio subraya la importancia de comprender la dinámica entre la teoría política y la realidad operativa local y regional, destacando cómo el contexto quitense/ecuatoriano promovió ideas confederativas/federativas para abogar por la unión, el municipalismo y la descentralización, mientras moldeó y, en última instancia, evitó la adopción del federalismo moderno.
This article examines the transformation of the broad semantic field of the conceptual duo confederalism/federalism in Quito/Ecuador between 1765 and 1884. The period is organized into four key moments, marked by political crises and threats of internal and external armed conflicts. Of these, two had a greater impact due to the politicization of the concepts. The first, starting around 1808, when ideas of confederal/federal nature with Hispanic roots were discussed through publications and documents in an emerging public sphere; and the second, beginning in 1845, when the interaction of these ideas with Anglo-Saxon federalist proposals intensified in an expanding public sphere. The study emphasizes the importance of understanding the dynamics between political theory and local and regional operational reality, highlighting how the Quito/Ecuadorian context promoted confederal/federal ideas to advocate for union.