En aquest article s’argumenta que les dependències-A′ es poden explicar a través de l’operació Formeu Còpia (Form Copy, Chomsky et al. 2023). Justifiquem aquest raonament a partir de proves sobre la distribució i la interpretació dels pronoms resumptius de Kallulli (2009, 2012) i, a més, mostrem com aquesta anàlisi es pot estendre a l’anàlisi d’altres fenòmens, com ara la Dislocació a l’Esquerra en anglès. Proposem els quatre punts següents. Primer, proposem que les dependències-A′ poden ser reduïdes a l’operació Formeu Còpia. Segon, partim de la proposta de Kallulli (2009, 2012), segons la qual la resumptivitat involucra un pronom en una relativa encoberta, i la reformulem a partir del model de Formeu Còpia. Tercer, mostrem com aquesta nova anàlisi es pot aplicar també a la Dislocació a l’Esquerra en anglès i, d’aquesta manera, l’apropem a l’anàlisi de la resumptivitat feta per Kallulli. Quart, un important corol·lari de la nostra proposta és que Formeu Còpia permet l’existència de còpies parcials a la Forma Fonològica (PF); Formeu Còpia relaciona elements sintàctics que no són necessàriament idèntics en trets formals i encara menys en trets de la fonologia segmental. Això és cert per a tots dos tipus de dependències, A i A′. La contribució teòrica d’aquest article és, per tant, estendre l’abast de l’operació Formeu Còpia a les dependències-A′.
This article argues that A′-dependencies can be accounted for in terms of Form Copy (Chomsky et al. 2023). To make this argument, we draw on evidence from the distribution and interpretation of resumptive pronouns from Kallulli (2009, 2012), and we also show how the account could be extended to other phenomena, notably Left Dislocation in English. Specifically, we make the following four claims. Firstly, A′-dependencies are reducible to Form Copy. Second, we follow Kallulli’s (2009, 2012) proposal that resumption involves a pronoun in a concealed relative clause, which we model here in terms of Form Copy. Third, we show how this analysis can be extended to English Left Dislocation, bringing this construction into line with Kallulli’s analysis of resumption. Fourth, an important corollary of our approach is that Form Copy allows partial PF-copies; it relates syntactic objects, which do not have to be fully identical in formal features, still less in terms of segmental phonology. This is true not only for A′-dependencies but also for A-dependencies. The theoretical contribution of this article is thus our extension of the scope of Form Copy to A′-dependencies.