Acceso usuarios
Fredik Sörstad
Este artículo se propone clasificar el poema largo Pasado en claro de Octavio Paz como autoficción, un género literario que oscila entre la autobiografía y la ficción. Para llevar a cabo esta investigación, se consideran primero varias teorías sobre la autoficción y, además, teorías semióticas y hermenéuticas a modo de complemento. Luego se divide el análisis en tres apartados de acuerdo con el desarrollo temático del poema: la esencia de la memoria, las referencias autobiográficas y el desenlace, y se llega a la conclusión de que la autoficción surge como resultado de ciertas estrategias retóricas, que se identifican en el análisis de la esencia de la memoria, y de una elección por parte del lector entre el psicobiografismo (interpretación empírica) y la autoficción (interpretación estética). Finalmente, se defiende la interpretación estética de Pasado en claro, que lo caracteriza como autoficción, rechazando la falacia intencional del psicobiografismo.
This paper aims to classify the long poem Pasado en claro by Octavio Paz as autofiction, a literary genre that oscillates between autobiography and fiction. In order to conduct this research, several theories of autofiction are considered and, in addition, theories of semiotics and hermeneutics, which serve as a complement. Then the analysis is divided into three sections according to the thematic development of the poem: the essence of memory, the autobiographic references and the end, and the conclusion indicates that autofiction emerges as a consequence of certain rhetoric strategies, which are identified in the analysis of the essence of memory, and of a choice by the reader between psychobiography (empirical interpretation) and autofiction (aesthetic interpretation). Finally, the aesthetic interpretation of Pasado en claro, which characterizes it as autofiction, is favored by refuting the intentional fallacy of psychobiography.
