Argentina
A causa de ciertas inconsistencias en su análisis, se ha vuelto perentorio describir la ambigüedad del diagnóstico distópico que emerge de la evaluación diferida de la historia, a cargo del aparato registrador de la ciencia ficción argentina de la década pasada, tal como acontece en relatos de Pola Oloixarac, Hernán Vanoli, Juan I. Pisano y otros. El siguiente artículo se centrará en el desmontaje de las fórmulas comunes al extrañamiento cognoscitivo de la ciencia ficción de nuestro pasado reciente, dependientes del “discurso social” (Angenot, 2010 y 2015) del ciclo progresista en Argentina. La invención de ideologemas narrativos capaces de textualizar una situación y un paradigma cultural precisos, el momento hegemónico kirchnerista, ocupará el foco del trabajo hermenéutico desarrollado en los apartados siguientes.
Due to certain inconsistencies in its analysis, it has become imperative to describe the ambiguity of the dystopian diagnosis that emerges from the deferred evaluation of history, carried out by the recording apparatus of Argentine science fiction of the last decade as developed in stories by Pola Oloixarac, Hernán Vanoli, Juan I. Pisano, and others. The following study will focus on dismantling the formulas inherent to the cognitive estrangement of the science fiction of our recent past, dependent on the "social discourse" (Angenot, 2010 and 2015) of the progressive cycle in Argentina. The invention of narrative ideologemes capable of textualizing a specific cultural paradigm, the Kirchnerist hegemonic moment, will be the goal of the hermeneutical work in the following sections.