Nos interrogamos en este artículo sobre el estatus de la Tragedia Policiana (1547) de Sebastián Fernández, y, en particular, sobre el hecho de que realmente se trate de una continuación, de índole analéptica, de La Celestina (1499-1502) de Fernando de Rojas, su hipotexto. En esta cuarta entrega de un ciclo celestinesco hasta entonces proléptico, el autor desaprovecha en gran medida las virtualidades que le deparaba la obra modelo y, si bien se remonta al pasado de los personajes (Claudina y Celestina), este gesto no va acompañado de ninguna práctica renovada, y frustra las expectativas que induce en la mente del lector. Nos inspiramos, a lo largo de esta contribución, en algunas ideas de Pierre Bayard, diseminadas por toda su obra, a modo de pistas y sugerencias que nos parecen idóneas para el estudio de un texto que podría haber sido lo que no es.
In this article we question the status of the Tragedia Policiana (1547) and, in particular, whether it is really a prequel (an analeptic continuation) of La Celestina (1499-1502), its hypotext. In this fourth instalment of a hitherto proleptic cycle, the author largely squanders the potential of the model work and, although he goes back to the past of the characters (Claudina and Celestina), this gesture is not accompanied by any renewed practice, and frustrates the expectations he induces in the reader's mind. Throughout this contribution, we are inspired by some of Pierre Bayard's ideas, scattered throughout his work, as clues and suggestions that seem to us to be ideal for the study of a text that could have been what it is not.