Brasil
The political analysis of D. Maria I’s reign, forcibly concluded by the queen's being declared mentally insane, is still deficient. Besides the general problems in the study of 18th-century Portugal, a confusion emerges between historical reconstruction and ideological intervention. This is compounded by the bias of a misogynistic historical tradition that defines the queen with features typically viewed as feminine (religious pity, hysteria, mental weakness, and a lack of political stamina) and, as a consequence, unfit for the power. This paper presents interpretative keys at the intersection of Literature and History and analyzes the political elements of the laudatio published on the occasion of the queen's enthronization by António Pedro Vergollino. The text, though accessible to the public, is scarcely cited, and it is hoped that this paper will contribute to its visibility and to underscoring the importance that literary texts have for contributing to a more rich and complex historiographical landscape.
A análise em termos políticos do reinado de D. Maria I, concluído de forma forçada pela declaração de insanidade da monarca, é ainda muito deficiente: aos problemas gerais de estudo do século XVIII em Portugal soma-se a confusão entre a reconstrução historiográfica e a intervenção ideológica, assim como o filtro de uma tradição historiográfica misógina que atribui à rainha caraterísticas vistas como femininas (a piedade religiosa, a histeria ou fraqueza emocional, a falta de pulso político) e, por consequência, inadequadas para o exercício do poder. Este artigo apresenta chaves interpretativas na interseção entre Literatura e História, e analisa os elementos políticos do texto laudatório publicado na data da entronização da rainha por António Pedro Vergollino. O texto, embora acessível é pouco citado, e espera-se que este artigo contribua para a sua visibilização e para a apontar a relevância dos textos literários para a construção de um panorama historiográfico mais rico e complexo.