Esta investigación pretende analizar cualitativamente los mecanismos humorísticos que emplea la revista satírica El Batracio Amarillo para construir sus noticias falsas en sus secciones Malafollá News y De Motril tenías que ser, illo. Para llevarla a cabo, en primer lugar, se ha formado un corpus de 156 noticias falsas de estas secciones y se han aplicado como métodos de análisis las tres incoherencias de Charaudeau (2006), con los que se pretende observar qué tipo de incoherencias se presentan en los titulares, y las marcas y los indicadores humorísticos propuestos por el grupo de investigación GRIALE, con el fin de averiguar qué mecanismos utilizan los autores para crear humor en sus textos. Tras el análisis, los resultados evidencian que la incoherencia absurda y la incoherencia paradójica son recurrentes en los titulares, y que los autores emplean con más frecuencia los indicadores humorísticos en los textos.
This research aims to qualitatively analyse the humorous mechanisms used by the satirical magazine El Batracio Amarillo to create fake news in its sections Malafollá News and De Motril tenías que ser, illo. In order to conduct this research, first of all, a corpus of 156 items from these sections was compiled and, then, two methods of analysis were applied: the three incoherences of Charaudeau (2006), to observe what kind of incoherences are presented in the headlines, and the marks and humorous indicators proposed by the research group GRIALE, in order to check which mechanisms are used by the authors to create humor in their texts. After the analysis, the results show that absurd incoherence and paradoxical incoherence are recurrent in headlines, and that authors use humorous indicators more frequently in their texts