Acceso usuarios
[1]
Castellón, España
En el marco de la sociolingüística histórica, y mediante las herramientas del variacionismo comparativo, en este artículo se somete a prueba la hipótesis de que un mismo fenómeno de variación pueda presentar condicionamientos diferentes en distintos contextos. Para ello se analizan contrastivamente los resultados obtenidos recientemente por la investigadora italiana Giulia Mazzola en una revisión holística del fenómeno de la elisión del nexo en las subordinadas completivas en etapas previas de la historia del español y un corpus específico restringido al verbo creer. Para descartar que la variación se vea condicionada en este caso por determinadas tipologías textuales, este corpus consta de documentos de los Siglos de Oro repar-tidos en distintos universos discursivos, tanto de la inmediatez (principalmente, correspondencia privada) como de la distancia comunicativa (textos literarios, jurídico-administrativos e históricos). Los resultados de la regresión logística de efectos mixtos efectuada confirman en buena medida la hipótesis de partida. Cier-tamente, hay condicionantes comunes en ambas investigaciones, pero son bastantes más los que actúan de una manera idiosincrásica, ya sea por la selección de determinados predictores en un corpus, pero no en el otro, ya, incluso, por la constatación de diferentes direcciones del efecto. Entre estos últimos, figura también el componente discursivo, que ofrece una nítida preferencia por las elisiones de creer en los textos de la inmediatez, frente a un perfil más complejo en el corpus completo
Within the framework of Historical sociolinguistics and using the tools of comparative variationism, this article tests the hypothesis that the same variation may present different conditioning in various contexts. To this end, the data recently presented by the Italian researcher Giulia Mazzola in a holistic review of the phenom-enon of asyndetic completives in previous stages of the history of Spanish and a specific corpus restricted to the verb creerare contrastively analysed. To rule out the possibilitythat specific textual typologies condi-tion the variation, this corpus consists of documents from Golden Age Spanish distributed in different discur-sive universes, both immediacy (mainly private correspondence) and communicative distance (literary, legal-administrative and historical). The results of the mixed-effects logistic regression largely confirm the initial hypothesis. Indeed, both studies reveal a few common conditioning factors. Still, many more act idiosyncratic, either by selecting specific predictors in one corpus but not in the other or even by finding different directions of the effect. Among the latter, we find discursive conditioning, which shows a clear preference for elisions of quein the immediate texts as opposed to a more complex profile in the whole corpus
