Valencia, España
El presente trabajo se centra en detalles posiblemente significativos de las lenguas prerromanas de la península Ibérica a partir del examen de antiguos, medievales y modernos topónimos españoles. Especialmente el examen de la documentación medieval —muy rica pero muchas veces obliterada— puede en ocasiones contribuir a solucionar problemas etimológicos o a adscribir con más confianza un topónimo a una u otra lengua antigua hispánica. En el trabajo se examinan las implicaciones que los topónimos documentados en época medieval Asilancia,Barchilona, Ciesçam, Esleniana, Gil, Lauro, Lausa, Quer, Resubius y Tutanca puedan tener para nuestro conocimiento de la toponimia prerromana y en general para el mejor conocimiento de las lenguas prerromanas de la península Ibérica.
This paper focuses on some small but possibly significant aspects of the pre-Roman languages of the Iberian Peninsula on the basis of the study of ancient, medieval and modern toponyms from Spain. Particularly, the examination of medieval documentation —extensive but often obliterated— can sometimes contribute to resolving etymological problems or to assigning a toponym to one or another ancient Hispanic language with greater confidence. This paper examines the implications that toponyms documented in the medieval period, such as Asilancia, Barchilona, Ciesçam, Esleniana, Gil, Lauro, Lausa, Quer, Resubius, and Tutanca, may have for our understanding of pre-Roman toponymy and, in general, for a better understanding of the pre-Roman languages of the Iberian Peninsula.