Acceso usuarios
Barcelona, España
La dualidad de la vibrante ŕ se detectó primero en la escritura ibérica sudoriental, en el plomo de La Bastida, donde la variante marcada aparece casi siempre en posición intervocálica. En cambio, en la escritura ibérica nororiental su uso es más irregular, pero con la variante no marcada preferentemente en posición intervocálica, con el valor de la marca invertido, como ocurre con las oclusivas. La dualidad nororiental se confirmó al aparecer en el abecedario del Tos Pelat y por un uso intervocálico de la variante no marcada casi regular en el plomo de Xàbia. La sorpresa ha sido la aparición de esta dualidad en la mano de Irulegi, en un contexto no dual y con un comportamiento irregular. El objetivo de este trabajo es afinar el comportamiento de esta dualidad en las escrituras nororientales y confirmar que su finalidad era distinguir la vibrante simple de la múltiple.
La dualitat de la vibrant ŕ es va detectar primer a l’escriptura ibèrica sud-oriental al plom de La Bastida, on la variant marcada apareix quasi sempre en posició intervocàlica. En canvi, a l’escriptura ibèrica nord-oriental el seu ús és més irregular, però amb la variant no-marcada preferentment en posició intervocàlica, amb el valor de la marca invertit, com a les oclusives. La dualitat nord-oriental es va confirmar en aparèixer a l’abecedari del Tos Pelat i per un ús intervocàlic de la variant no-marcada gairebé regular en el plom de Xàbia. La sorpresa ha estat l’aparició d’aquesta dualitat a la mà d’Irulegi, en un context no-dual i amb un comportament irregular. L’objectiu d’aquest treball és refinar el comportament d’aquesta dualitat a les escriptures nord-orientals i confirmar que el seu objectiu era distingir la vibrant simple (tap) de la múltiple (trill).
The duality of the trill ŕ was first detected in the southeastern Iberian writing in the lead of La Bastida, where the marked variant appears almost always in an intervocalic position. In contrast, in northeastern Iberian writing its use is more irregular, but with the non-marked variant preferably in an intervocalic position, with the value of the mark inverted, as in the occlusives. The northeastern duality was confirmed when appearing in the Tos Pelat abecedary and for an almost regular intervocalic use of the non-marked variant in the Xàbia lead. The surprise was the appearance of this duality in the hand of Ilulegi, in a non-dual context and with irregular behavior. The purpose of this work is to refine the behavior of this duality in northeastern scripts and to confirm that its aim was to distinguish the simple trill (tap) from the multiple (trill).
