Acceso usuarios
Julia Zullo
Desde la escuela francesa de análisis del discurso, sabemos que todo texto puede ser leído desde sus condiciones de producción o de reconocimiento. Encaramos esta investigación para respon-der a la pregunta de cómo es leído/reconocido el discurso de Javier Milei como presidente de Argentina a pocos meses de su asunción (diciembre de 2023). En particular, nos interesa com-parar un discurso público del presidente argentino con las versiones que recogieron los portales de cuatro diarios nacionales (La Nación, Infobae, DiarioAr y Página 12). Se trata del discurso pronunciado el 12 de octubre de 2024 en el acto de cambio de nombre al Centro Cultural Néstor Kirchner. La elección no es fortuita porque trata de un discurso polémico en tres sentidos: a) fue un acto de refundación de una obra del kirchnerismo, b) confrontó explícitamente con las uni-versidades nacionales en medio de un conflicto por su financiamiento y, c) actualizó el binomio civilización/barbarie justamente un 12 de octubre. Desde el punto de vista teórico-metodológico, abordamos el corpus desde una perspectiva crítica y funcional (Fairclough, 1993). Trabajamos es-pecialmente la metafunción interpersonal, mediante la Teoría de la Valoración (Martin & White, 2005) para dar cuenta de los procedimientos heteroglósicos. Asimismo, complementamos el aná-lisis de la palabra citada de la perspectiva enunciativa de Zoppi-Fontana (1986). Sostenemos que en las cuatro notas predominan procedimientos heteroglósicos -con fenómenos de atribución y refutación- aunque se diferencian por construir una clara polarización de las posturas editoriales orientadas a favor o en contra de la gestión de Javier Milei
From the French school of discourse analysis, we know that any text can be read in terms of its conditions of production or recognition. We undertook this research to answer the question of how Javier Milei’s discourse as president of Argentina is read/recognized a few months after his inauguration (December 2023). We are interested in comparing a public speech by the Argentine president with the versions published on the websites of four national newspapers (La Nación, In-fobae, DiarioAr, and Página 12). The speech in question was delivered on October 12, 2024, at the ceremony to rename the Néstor Kirchner Cultural Center. The choice is not accidental because it is a controversial speech in three ways: a) it was an act of refounding a work of Kirchnerism, b) it explicitly confronted national universities in the midst of a conflict over their funding, and c) it updated the civilization/barbarism dichotomy on October 12. From a theoretical and method-ological point of view, we approach the corpus from a critical and functional perspective (Fair-clough, 1993). We focus particularly on interpersonal metafunction, using the Appraisal Theory (Martin and White, 2005) to account for heteroglossic procedures. Likewise, we complemented the analysis of the quoted word from the enunciative perspective of Zoppi-Fontana (1986). We maintain that heteroglossic procedures predominate in the four articles—with phenomena of at-tribution and refutation—although they differ in that they construct a clear polarization of edito-rial positions in favor of or against Javier Milei’s administration
