Valladolid, España
Este estudio analiza el primer par de discursos (409-462) del tercer agōn (409-563) de Suplicantes de Eurípides entre Teseo y el Heraldo, caracterizado por su contenido teórico-político, para defender su relevancia dramática en la obra. Este se caracteriza por presentar un debate anacrónico que contrapone a la democracia con la tiranía y explora conceptos políticos universales que trascienden el contexto histórico de la tragedia. Mediante el estudio de las γνῶμαι como elemento dramático, se busca demostrar la doble función del agōn: como reflejo de las preocupaciones políticas contemporáneas y como elemento fundamental en la caracterización y evolución de Teseo. Así se busca demostrar que, contrariamente a las críticas académicas que consideran este pasaje irrelevante, el tercer agōn sirve como articulación dramática en la tragedia.
This study analyses the first pair of speeches (409-462) from the third agōn (409-563) of Euripides’ Suppliant Women, between Theseus and the Herald, characterized by its theoretical-political content, in order to argue for its dramatic relevance within the play. This section features an anachronistic debate opposing democracy and tyranny and explores universal political concepts that transcend the historical context of the tragedy. By examining the γνῶμαι as a dramatic device, the study seeks to demonstrate the dual function of the agōn: both as a reflection of contemporary political concerns and as a key element in the characterization and development of Theseus. Thus, it argues that contrary to scholarly critiques that deem this passage irrelevant, the third agōn serves as a crucial element of dramatic structure in the tragedy.