Antonio Viñuales Sánchez, Daniel Cabañeros Martínez
Aunque se percibe nuestra época como ocaso de los grandes relatos, las narrativas siguen siendo poderosas herramientas de cohesión social. El fenómeno de la IA, concebido como desarrollo inexorable, ha precisado una extensa serie de relatos que han tratado de promover una visión común —frecuentemente apologética y de alcance global—, desde ámbitos como la filosofía, el periodismo, las ciencias y las tecnologías. La aparente diversidad de sus narrativas, empero, mantiene una unidad presentable como macrorrelato —al sintetizar sus puntos comunes— que denominamos “gran narrativa de la IA”. Exceptuando su estilo —analizable desde la retórica—, su contenido presenta dos dimensiones: real-ideológica y simbólico-ficticia. La primera es la más atendida por su conexión directa con la vida y las impredecibles consecuencias de la IA. La dimensión simbólica, casi inexplorada, puede arrojar sin embargo inédita luz sobre su narrativa. Proponemos comprender esta última como un producto simbólico en el marco de la imaginación moderna, partiendo de una teoría que considera el simbolismo global moderno como una respuesta imaginativa a un nuevo escenario para nuestra especie: la conquista del futuro. Este reto precisa el despliegue de narrativas de masas basadas en aspectos de la imaginación moderna como “remitologización” y “estilización” —adopción de modelos narrativos fácilmente reconocibles—. Sugerimos que la macronarrativa de la IA adquiere formas y contenidos del nuevo simbolismo para el consumo —una nueva mitología masiva desplegada en géneros novelísticos y cinematográficos, principalmente— y que solo como parte de él puede entenderse su productividad como nuevo mito cohesionador, no exento de gran potencia explicativa.
Although our era is often described as the decline of grand narratives, they remain powerful tools of social cohesion. The phenomenon of Artificial Intelligence, portrayed as an inevitable development, has generated a broad set of narratives —often apologetic and global— emerging from philosophy, journalism, science, and technology. Despite their apparent variety, these narratives form a cohesive macro-narrative, which we refer to as “the grand narrative of AI.” Beyond its rhetorical style, this narrative has two distinct dimensions: real-ideological and fictional-symbolic. The real-ideological aspect, closely linked to the unpredictable impact of AI on life, has received considerable attention. In contrast, the fictional-symbolic dimension remains largely unexplored, despite its potential to illuminate the broader cultural meaning of AI narratives. We propose interpreting this symbolic dimension through the lens of modern imagination, specifically as a cultural response to a new scenario for "homo sapiens": the conquest of the future. This civilizational challenge demands the creation of mass narratives shaped by modern symbolic mechanisms such as remythologization and stylization —the use of accessible, recognizable storytelling models. We argue that the macro-narrative of AI draws from a new symbolism of mass consumption, primarily disseminated through novelistic and cinematic genres. Understanding AI’s grand narrative within this framework reveals its function as a new cohesive myth —one that offers not only ideological structure but also explanatory power through symbolic resonance. By framing AI as part of a broader imaginative effort, we gain critical insight into its cultural function and the values it seeks to organize and legitimize.