Acceso usuarios
Marina Capasso
Los ejercicios de filiación, que hasta la actualidad habían retratado la familia hegemónica, están siendo superados por las maternidades no necesariamente creadoras y la propuesta del cuidado inter-especie. Una muestra de esta tendencia son “La perra” (2017), de Pilar Quintana y “El cielo de la selva” (2023), de Elaine Vilar Madruga, narrativas que exploran vínculos donde la madre es un ser humano y el hijo un perro. Con el objetivo de cartografiar estos parentescos alternativos, se partirá de una revisión del paradigma de “La Madre”, fundamental para entender la subversión de este plasmada en ambos textos. Posteriormente, el foco se dirigirá hacia los estudios ecofeministas que, aunando la preocupación por el medioambiente con los estudios de género, apuestan por “miradas más-que-humanas” (Abram 1997: 15), a la vez que muestran la necesidad de (re)pensar el antropocentrismo imperante con el fin de articular nuevos horizontes sociales, donde las jerarquías se desdibujen. Tras establecer el marco teórico, que se apoya fundamentalmente en los estudios seminales de Donna Haraway, se entrará de lleno en el análisis textual atendiendo a dos dimensiones. Por un lado, se explorará el deseo de “maternar” en ambas protagonistas. Por otro, se estudiará la visión del hijo no-humano, lo que conlleva una subversión y superación —si bien aparente, en el caso de Quintana— del concepto de “animal de compañía” en beneficio de un nuevo marco multiespecie, que permite entender al ser humano y los seres que habitan la Tierra como especies “en” compañía.
The exercises of affiliation, which until now have portrayed the hege-monic family, are being surpassed by maternities that are not necessarily based on biological creation and the proposal of interspecies care. A sample of this trend is Pilar Quintana’s “La perra” (2017) and Elaine Vilar Madruga’s “El cielo de la selva” (2023), narratives that explore bonds where the mother is a human being and the child a dog. To map these alternative kinships, the starting point will be a review of the paradigm of “The Mother”, which is fundamental to understan-ding the subversion of this paradigm embodied in both texts. Subsequently, the focus will turn to ecofeminist studies which, by combining environmental concerns with gender studies, are committed to “more-than-human views” (Abram 1997: 15), while showing the need to (re)think the prevailing anthropocentrism to articulate new social horizons, where hierarchies are blurred. After establishing the theoretical framework, which is based fundamentally on the seminal studies of Donna Haraway, we will fully enter the textual analysis, focusing on two di-mensions. Firstly, the conceptions of maternal instinct in both protagonists will be explored. Secondly, the vision of the non-human child will be studied, which entails a subversion and overcoming -albeit apparent, in Quintana’s case- of the concept of ‘companion animal’ in favour of a new multi-species framework, which allows us to understand human beings and the beings that inhabit the Earth as companion species.
