Acceso usuarios
Katharina Gerhalter
Este artículo analiza la distribución diatópica de los diminutivos en ‑ito/‑ita en el mundo hispanohablante. Exploramos de manera exhaustiva el CORPES XXI, contando un total de 267 000 casos (tokens) de diminutivos no lexicalizados. Para el análisis cuantitativo se tienen en cuenta tres parámetros: (i) la zona geográfica, (ii) la clase de palabra y (iii) el medio escrito o hablado. El estudio muestra que los diminutivos son más frecuentes en el subcorpus oral y en registros informales. Es también en el subcorpus oral donde se observan diferencias diatópicas más marcadas. De modo global, se confirma la mayor frecuencia de diminutivos en América frente a España, incluso si a ‑ito/a se añaden ‑ico/a e ‑illo/a. En el subcorpus oral, la frecuencia relativa más elevada se encuentra en las zonas andina, antillana y mexicano-centroamericana (con cifras muy semejantes entre sí). Con algo más de diferencia siguen el Caribe continental, el Río de la Plata y Chile. En cambio, en la lengua escrita es el subcorpus rioplatense el que muestra la mayor frecuencia relativa de diminutivos. Contrastando los resultados escritos y orales llegamos a la conclusión de que la lengua escrita rioplatense es más permeable a fenómenos coloquiales y familiares que la de otras variedades. En cuanto a las clases de palabra, predominan diminutivos en sustantivos comunes (especialmente en la variedad rioplatense), seguido de nombres propios y adjetivos. El uso más productivo en categorías menos prototípicas (adverbios, cuantificadores, artículos, numerales, demostrativos, posesivos, relativos y gerundios) se encuentra en México y Centroamérica, en la zona andina y en el Caribe continental.
This article analyzes the geolinguistic distribution of diminutives in ‑ito/‑ita in the Spanish-speaking world. We exhaustively explored CORPES XXI, counting a total of 267,000 cases (tokens) of non-lexicalized diminutives. For the quantitative analysis, three parameters are taken into account: (i) geographical area, (ii) part of speech and (iii) written vs. spoken medium. This study shows that diminutives are more frequent in the spoken subcorpus and in informal registers. Also, in the spoken subcorpus, differences between varieties are more pronounced. Overall, the higher frequency of diminutives in America compared to Spain is confirmed, even if ‑ico/a and ‑illo/a are added to ‑ito/a. In the spoken subcorpus, the highest relative frequency is found in the Andean region, very closely followed by the Antillean and Mexican and Central American regions. The continental Caribbean, the Río de la Plata and Chile follow with slightly more difference. On the other hand, in the written language, it is the Rio de la Plata subcorpus that shows the highest relative frequency of diminutives. Contrasting the written and oral results, we conclude that the written language of the Río de la Plata is more permeable to colloquial and familiar phenomena than other varieties. As for part of speech, diminutives predominate in common nouns (especially in the Río de la Plata variety), followed by proper names and adjectives. The most productive use of diminutives with less prototypical categories (adverbs, quantifiers, articles, numerals, demonstratives, possessives, relatives and gerunds) is found in Mexico and Central America, in the Andean area and in the continental Caribbean.
