Acceso usuarios
Madrid, España
El presente trabajo pretende arrojar luz sobre el nexo que conecta y entrelaza el concepto de historia literaria que sustenta las poéticas de Erich Auerbach y Northrop Frye. Dicha conexión se explicita en el uso que ambos hacen del concepto de tipología o figura. Sostenemos, así, que para ambos críticos este concepto actúa como un hilo narrativo que da sentido y orientación al relato soterrado que recorre el devenir de la literatura occidental. Por otro lado, pensamos que las propuestas críticas de Auerbach y Frye pueden tener un fructífero rendimiento teórico en el marco de los estudios de literatura comparada y en la world literature, de raigambre goetheana, que defiende el comparatista norteamericano David Damrosch. En este sentido, sostenemos que a partir de la relectura de las teorías literarias de Frye y Auerbach es posible hallar propuestas críticas (ya prefiguradas) que den respuesta a los desafíos a los que se enfrenta la literatura comparada actual. A nuestro modo de ver el método filológico practicado por Auerbach y las valiosas aportaciones críticas de Northrop Frye son susceptibles de viajar en el espacio y en el tiempo, en el sentido en que viajan las teorías, tal y como propone Edward Said en sus «Travelling Theories». Por todo ello, en el trabajo reivindicamos el legado de Auerbach y Frye, ya que creemos que sus propuestas filológica y crítica son aún susceptibles de disfrutar de una renovada vida ulterior.
This article aims to shed light on the link that connects the concept of literary history that underpins the poetics of Erich Auerbach and Northrop Frye. This connection is made explicit in their shared use of the concept of typology or figure. We contend that, for both critics, this concept acts as a narrative thread that gives meaning and orientation to the underlying story that runs parallel to the development of Western literature. On the other hand, we believe that the critical proposals of Auerbach and Frye can yield fruitful theoretical results within the framework of Comparative Literature studies and in the Goethean-rooted world literature championed by the North American comparatist David Damrosch. In this regard, we argue that through a re-reading of the literary theories of Frye and Auerbach, it is possible to find critical proposals (already prefigured) that can respond to the challenges currently facing comparative literature. In our view, the philological method practiced by Auerbach and the valuable critical contributions of Northrop Frye can travel in space and time, in the sense that theories travel, in the very terms proposed by Edward Said in his «Travelling Theories». For all these reasons, in this work we champion the legacy of Auerbach and Frye, as we believe that their philological and critical proposals are still capable of enjoying a renewed afterlife.
Aquest treball pretén llançar llum sobre el nexe que connecta i entrellaça el concepte d’història literària que sustenta les poètiques d’Erich Auerbach i Northrop Frye. Aquesta connexió s’explicita en l’ús que ambdós fan del concepte de tipologia o figura. Sostenim, així, que per ambdós crítics aquest concepte actua com un fil narrratiu que dona sentit i orientació al relat soterrat que recorre l’esdevenir de la literatura occidental. Per altra banda, pensem que les propostes crítiques d’Auerbach i Frye poden tenir un rendiment teòric fructífer en el marc dels estudis de literatura comparada i en la world literature, d’arrel goethiana, que defensa el comparatista nord-americà David Dmarosch. En aquest sentit, sostenim que a partir de la relectura de les teories literàries de Frye i Auerbach és possible trobar propostes crítiques (ja prefigurades) que donin resposta als reptes als que s’enfronta la literatura comparada actual. Des de la nostra perspectiva, el mètode filològic practicat per Auerbach i les aportacions valuoses crítiques de Northrop Frye són susceptibles de viatjar en l’espai i en le temps, en el sentit que viatgen les teories, tal com proposa Edward Said en les seves «Travelling Theories». Per tot plegat, en el treball reivindiquem el llegat d’Auerbach i Frye, ja que creiem que les seves propostes filològica i crítica són encara susceptibles de disfrutar d’una renovada vida ulterior.
