Acceso usuarios
Valparaíso, Chile
El presente ensayo examina las reflexiones filológicas de Andrés Bello sobre el origen y el progreso de la escritura, proponiendo que su concepción de la voz como origen natural del lenguaje y de la escritura como suplemento representacional configura un dispositivo filológico-político específico en el contexto de las nuevas repúblicas americanas. A partir de Jacques Derrida (1967) y de debates contemporáneos sobre la escritura, se analizan el “Bosquejo sobre el origen y progresos de la escritura” (1826), la Gramática de la lengua castellana (1847) y sus propuestas ortográficas, mostrando cómo Bello jerarquiza los sistemas gráficos y privilegia el alfabeto fonético europeo como culminación del desarrollo histórico. Este fonocentrismo no sólo estructura una teoría del progreso de la escritura, sino que articula una pedagogía republicana de la norma, una economía de la estandarización orientada a producir legibilidad y confianza, y una inscripción eurocéntrica de las escrituras indígenas como formas incompletas. La lectura propuesta permite comprender la potencia instituyente del proyecto bellista (gramatical, jurídico y estatal) junto con las exclusiones estructurales que dicho proyecto produce.
This essay examines Andrés Bello's philological reflections on the origin and progress of writing, proposing that his conception of the voice as the natural origin of language and of writing as a representational supplement constitutes a specific philological-political device in the context of the new American republics. Based on Jacques Derrida (1967) and contemporary debates on writing, we analyze the “Bosquejo sobre el oríjen i progresos de la escritura” (1826), the Gramática de la lengua castellana (1847), and his orthographic proposals, showing how Bello hierarchizes graphic systems and privileges the European phonetic alphabet as the culmination of historical development. This phonocentrism not only structures a theory of the progress of writing, but also articulates a republican pedagogy of the norm, an economy of standardization oriented toward the production of legibility and confidence, and a Eurocentric inscription of indigenous writings as incomplete forms. The proposed reading allows us to understand the instituting power of Bello's project (grammatical, legal, and state) as well as the structural exclusions that this project produces.
Aquest assaig examina les reflexions filològiques d’Andrés Bello sobre l’origen i el progrés de l’escriptura, proposant que la concepció de la veu com a origen natural del llenguatge i de l’escriptura com a suplement representacional configura un dispositiu filològic-polític específic en el context de les noves repúbliques americanes. A partir de Jacques Derrida (1967) i de debats contemporanis sobre l’escriptura, s’analitzen “Bosquejo sobre el origen y progresos de la escritura” (1826), la Gramática de la lengua castellana (1847) i les seves propostes ortogràfiques, mostrant de quina manera Bello jerarquitza els sistemes gràfics i privilegia l’alfabet fonètic europeu com a culminació del desenvolupament històric. Aquest fonocentrisme no solament estructura una teoria del progrés de l’escriptura, sinó que articula una pedagogia republicana de la norma, una economia de l’estandarització orientada a produir llegibilitat i confiança, i una inscripció eurocèntrica de les escriptures indígenes com a formes incompletes. La lectura proposada permet comprendre la potència instituent del projecte bellista (gramatical, jurídic i estatal) juntament amb les exclusions estructurals que tal projecte produeix.
