Acceso usuarios
Nora Catelli 
En este texto ensayo una aproximación a mi experiencia como lectora de la obra de Leo Spitzer desde mis años como estudiante de literatura en los años sesenta. En el itinerario, destaco algunas cualidades de su escritura que dejaron huella en mi propia práctica como lectora y crítica literaria. Lejos de la figura filológica encerrada en un pasado de gloria, enfoco a Spitzer desde su preocupación por lo contemporáneo, como un filólogo y un crítico dueño de un saber clásico y de una práctica que le permitió instalar su oficio como relevante en el presente y proyectarlo como imprescindible para las indagaciones lingüísticas y estéticas venideras. En este último sentido, reviso algunas de sus anticipaciones críticas y algunas de sus relaciones con figuras destacadas de su época.
En aquest text assajo una aproximació a la meva experiència com a lectora de l’obra de Leo Spitzer des dels meus anys com a estudiant de literatura als anys seixanta. En aquest itinerari, destaco algunes qualitats de la seva escriptura que van deixar empremta en la meva pròpia pràctica com a lectora i crítica literària. Lluny de la figura filològica tancada en un passat de glòria, enfoco Spitzer des de la seva preocupació pel que és contemporani, com un filòleg i un crític posseïdor d’un saber clàssic i d’una pràctica que li va permetre situar el seu ofici com a rellevant en el present i projectar-lo com a imprescindible per a les indagacions lingüístiques i estètiques futures. En aquest darrer sentit, reviso algunes de les seves anticipacions crítiques i algunes de les seves relacions amb figures destacades de la seva època.
In this text, I attempt to summarize my experience as a reader of Leo Spitzer's work since my days as a literature student in the 1960s. On this journey, I highlight some qualities of his writing that left their mark on my own practice as a reader and literary critic. Far from the philological figure locked in a glorious past, I focus on Spitzer from his concern for the contemporary, as a philologist and critic with classical knowledge and a practice that allowed him to establish his work as relevant in the present and project it as essential for future linguistic and aesthetic inquiries. In this latter sense, I review some of his critical anticipations and some of his relationships with prominent figures of his time.
