Acceso usuarios
César Gutiérrez
El ensordecimiento directo de consonantes oclusivas sonoras postnasales es un cambio fonético innatural en las lenguas del mundo en tanto que no tiene una motivación articulatoria ni aerodinámica clara. En asturiano, sin embargo, a partir de las alternancias dialectales entre formas con NT y formas con ND, se ha señalado una media docena de ejemplos en los que este ensordecimiento podría haber tenido lugar. Las explicaciones ofrecidas al respecto atribuyen este cambio en gran medida a la ultracorrección, ya que en asturiano se da la sonorización de oclusivas sordas tras nasal, y en menor medida a la analogía. No obstante, teniendo en cuenta que la sonorización de oclusivas sordas postnasales es un fenómeno esporádico en esta lengua, el objetivo de este artículo es examinar esos presuntos ejemplos de ensordecimiento tras nasal para determinar sus verdaderas causas. De confirmarse, dada la rareza interlingüística de este cambio fonético, su presencia en asturiano sería muy relevante desde el punto de vista tipológico. Los resultados de esta investigación indican que en dos de los casos que exhiben la alternancia entre ND y NT no se puede precisar el étimo, lo que, en consecuencia, impide establecer con seguridad la dirección del cambio. En otros dos casos, se muestra que la evolución fonética permite dar cuenta de la convivencia de variantes con NT y con ND sin necesidad de asumir ND > NT. Y en los otros dos casos restantes, sí se conoce la forma específica del étimo y, por tanto, sí hay más certezas sobre que el cambio se produjo de ND a NT, aunque de modos diferentes. En uno de los casos se debe postular un estadio con fricativa prepalatal entre ND y NT, y en el otro, si bien el ensordecimiento de la oclusiva sonora parece haber sido directo, se señalará alguna circunstancia contextual que pudo facilitarlo.
L’ensordecimientu direutu de consonantes oclusives sonores postnasales ye un cambéu fonéticu inusual nes llingües del mundu, yá que nun tien una motivación articulatoria nin aerodinámica clara. Sicasí, n’asturianu, a partir de les alternancies dialeutales ente formes con NT y formes con ND, señaláronse media docena d’exemplos nos qu’esti ensordecimientu pudo ocurrir. Les esplicaciones ufiertaes al respeutu atribúin esti cambéu en gran midida a la ultracorreición, yá que n’asturianu dase la sonorización d’oclusives sordes tres nasal y, en menor midida, a l’analoxía. D’otra manera, teniendo en cuenta que la sonorización d’oclusives sordes postnasales ye un fenómenu esporádicu nesta llingua, l’oxetivu d’esti artículu ye examinar esos supuestos exemplos d’ensordecimientu tres nasal pa determinar les sos verdaderes causes. De confirmase, por mor de la rareza interllingüística d’esti cambéu fonéticu, la so presencia n’asturianu sería bien relevante dende’l puntu de vista tipolóxicu. Los resultaos d’esta investigación indiquen qu’en dos de los casos que presenten l’alternanza ente ND y NT nun se pue precisar l’étimu, lo que darréu ye una torga pa establecer con seguridá la direición del cambéu. N’otros dos casos, amuésase que la evolución fonética permite esplicar la convivencia de variantes con NT y con ND ensin necesidá d’asumir ND > NT. Y nos otros dos casos que queden, sí se conoz la forma específica del étimu y, polo tanto, hai más certidumes de que’l cambéu se produxo de ND a NT, anque de mou distinto. Nún de los casos hai que postular un estadiu con fricativa prepalatal ente ND y NT, y nel otru, anque l’ensordecimientu de la oclusiva sonora paez que foi direutu, va señalase dalguna circunstancia contestual que pudo facilitalu.
Due to its lack of a clear articulatory and aerodynamic motivation, post-nasal devoicing of voiced stop consonants has been characterized as an unnatural sound change in the world’s languages. Nevertheless, based on the dialectal alternations between variants with NT and variants with ND, six examples of such a process have been pointed out in Asturian. The explanations put forward to account for these instances of post-nasal devoicing in Asturian attribute it in most cases to hypercorrection, since post-nasal voicing is documented to happen in Asturian, and, to a lesser degree, to analogy. However, considering that post-nasal voicing only takes place sporadically in this language, the purpose of this article is to examine those instances of post-nasal devoicing more closely to determine their most likely causes. If confirmed, given the cross-linguistic rarity of post-nasal devoicing, its presence in Asturian would be relevant from a typological perspective. The results of this investigation indicate that in two of the examples that display ND and NT alternations, their etyma can’t be specified, which makes impossible to decide whether the sound change consisted of a voicing or a devoicing of the stop. In another two examples it is argued that the phonetic evolution by itself accounts for the coexistence of NT and ND variants without assuming ND > NT. Finally, in the final two examples, the etyma are known and, therefore, there is certainty about the fact that ND became NT. However, this devoicing was accomplished in different ways. In one of the cases, a stage with a prepalatal fricative should be postulated between ND and NT, and, in the other, even though the stop devoicing seems to have taken place directly, a contributing factor that might have played role in this sound change will be pointed out.
