Acceso usuarios
Franz Rainer 
El asturiano conoce nombres de instrumento y de lugar tanto en -(d)oria/-(d)oriu como en -(d)era/-(d)eru, v. gr. fesoria / cagadoriu o apertadera / cagaderu. Mientras el sufijo de los primeros no supone problema etimológico alguno, siendo el resultado fonológicamente esperable de lat. -(t)oria/-(t)oriu, el de los segundos ha sido desde siempre un quebradero de cabeza. A pesar de las evidentes afinidades con el mismo sufijo latino -(t)oria/-(t)oriu, el DELLA (siguiendo a Menéndez Pidal) opta por la solución de un cambio de sufijo de -oria/oriu a -aria/-ariu para dar cuenta de la e. En el presente artículo se argumenta que la enigmática e no es el resultado de un supuesto cambio de sufijo sino de la infiltración de formas en -dera/-dero desde las variedades peninsulares vecinas, el castellano y la lengua nacional, por supuesto, pero también probablemente el dialecto leonés y el dialecto cántabro. En el área castellana y aragonesa lat. -(t)oria/(t)oriu pasó muy tempranamente (como más tarde hacia el año 1000) a -(d)era/-(d)ero, pasando por -(d)uera/-(d)uero. Los únicos sustantivos asturianos en -dera que se remontan efectivamente al sufijo latino -aria son los nombres de acción del tipo cagadera que, no por casualidad, no tienen parejas en -doria. Se argumenta también que la suerte de los nombres de instrumento en -dor y -dora ha sido paralela a la de los nombres de instrumento y de lugar en -dera/-deru.
L’asturianu conoz nomes d’instrumentu y de llugar tanto en -(d)oria/-(d)oriu como en -(d)era/-(d)eru, por exemplu: fesoria/cagadoriu o apertadera/cagaderu. Mientres que’l sufixu de los primeros nun supón nengún problema etimolóxicu, al ser el resultáu fonolóxicamente esperable de lat. -(T)ORIA/-(T)ORIU, el de los segundos foi dende siempre un quebraderu de cabeza. A pesar de les evidentes afinidaes col mesmu sufixu llatín -(T)ORIA/-(T)ORIU, el DELLA (siguiendo a Menéndez Pidal) escueye la solución d’un cambéu de sufixu de -ORIA/ORIU a -ARIA/-ARIU pa dar cuenta de la e. Nel presente artículu arguméntase que la enigmática e nun ye’l resultáu d’un supuestu cambéu de sufixu, sinón de la infiltración de formes en -dera/-dero dende les variedaes peninsulares vecines: el castellanu y la llingua nacional, por supuestu, pero tamién probablemente’l dialectu llionés y el dialectu cántabru. Nel área castellana y aragonesa lat. -(T)ORIA/-(T)ORIU pasó mui ceo (como más tarde escontra l’añu 1000) a -(d)era/-(d)ero, pasando por -(d)uera/-(d)uero. Los únicos sustantivos asturianos en -dera que se remonten efeutivamente al sufixu llatín -ARIA son los nomes d’aición del tipu cagadera que, non por casualidá, nun tienen pareyes en -doria. Arguméntase tamién que la suerte de los nomes d’instrumentu en -dor y -dora foi paralela a la de los nomes d’instrumentu y de llugar en -dera/-deru.
Asturian has instrument and place nouns in both -(d)oria/-(d)oriu and -(d)era/-(d)eru, e. g. fesoria/cagadoriu or apertadera/cagaderu. While the suffix of the former poses no etymological problem, being the phonologically regular outcome of Lat. -(t)oria/-(t)oriu, the one of the latter series has always caused headaches. Despite the obvious affinities with the Latin suffix -(t)oria/-(t)oriu, the DELLA (following Menéndez Pidal) opts for affix substitution from -oria/oriu to -aria/-ariu to account for the e. In the present article I argue that the enigmatic e is not the result of affix substitution but of the infiltration of forms in -dera/-dero from neighbouring varieties, Castilian and the national language, of course, but probably also Leonese and Cantabrian. In the Aragonese-Castilian area, Lat. -(t)oria/-(t)oriu became -(d)era/-(d)ero early on (at the latest towards 1.000 ad), via -(d)uera/-(d)uero. The only Asturian nouns in -dera that really go back to Lat. -aria are action nouns like cagadera which, tellingly, are not flanked by corresponding nouns in -doria. I also argue that the fate of instrument nouns in -dor and -dora was parallel to that of instrument and place nouns in -dera/-deru.
