Acceso usuarios
Helene C. Weldt-Basson
En 1980, Ricardo Piglia publicó una de las primeras novelas sobre la guerra sucia argentina, titulada Respiración artificial. Treinta y dos años después, Leopoldo Brizuela publicó Una misma noche (2012), basada también en la dictadura argentina (1976-1983). Ambas novelas comparten numerosos temas y rasgos estilísticos comunes, entre los cuales se incluyen la presencia de un protagonista que desempeña tanto el rol de escritor como el de detective, la recurrencia de elementos narrativos, un cuestionamiento filosófico de la culpa y la responsabilidad colectivas, y la creación de paralelismos entre los genocidios cometidos en Argentina y la Alemania nazi. A pesar de las numerosas similitudes entre ambos textos, Una misma noche nunca hace referencia explícita a Respiración artificial, si bien se refiere de manera explícita a otros escritores argentinos y a varios intertextos específicos. Este artículo sostiene que Respiración artificial constituye un intertexto inherente a la construcción de la novela de Brizuela, erigiéndose como una reflexión posmemorial sobre la dictadura y sus secuelas en Argentina. El presente artículo tiene como objetivo el análisis de las características comunes que exhiben ambas novelas, con el propósito de demostrar esta íntima relación.
In 1980, Ricardo Piglia published one of the first novels on the Argentine military dictatorship, Respiración artificial. Thirty-two years later, Leopoldo Brizuela published Una misma noche (2012), also about the Argentine dictatorship (1976-1983). These two novels share many common themes and stylistic traits including a protagonist who is a writer/sleuth, repetition, a philosophical questioning of collective guilt and responsibility, and the creation of parallels between the genocides committed in Argentina and Nazi Germany. Despite these many commonalities, Una misma noche never directly mentions Respiración artificial, although it does explicitly refer to a number of other Argentine writers and various specific intertexts.
This article posits that Brizuela’s novel is a traumatic repetition of the elements of Piglia’s novel that illustrates the trauma suffered by the second generation of Argentines (the postmemory generation) after the dictatorship.
