Acceso usuarios
Comuna de Concepción, Chile
Santiago, Chile
En Chile, durante el segundo mandado de Michelle Bachelet (2014-2018), la metáfora de la ‘cocina política’, empleada para aludir a las negociaciones de una nueva reforma tributaria, adquirió resonancia en el discurso político y de los medios. Diez años más tarde, en 2024, la figura anterior fue parte del lenguaje de la opinión pública para referir reuniones secretas de ministros del presidente Gabriel Boric con empresarios y otros actores privados. El objetivo de esta investigación, de carácter cualitativo, es evaluar la metáfora de la ‘cocina’ como un acontecimiento discursivo en el discurso político mediatizado de los dos momentos antes descritos, desde la teoría de la metáfora conceptual. Se empleó el Procedimiento de Identificación de Metáforas (Pragglejaz Group, 2007) para analizar los textos periodísticos, considerando el contexto discursivo y los mapeos entre dominios fuente y meta. Los resultados revelan dos perspectivas opuestas sobre la metáfora de la cocina: una crítica, que enfatiza el secretismo y la exclusión, y otra que legitima la metáfora como un medio necesario para la negociación política. Se concluye que esta metáfora articula tensiones ideológicas sobre transparencia y legitimidad, destacando su poder para estructurar narrativas y moldear la percepción pública.
In Chile, during Michelle Bachelet's second term (2014–2018), the metaphor of the ‘political kitchen’, used to refer to negotiations surrounding the new tax reform, gained prominence in political and media discourse. Ten years later, in 2024, this metaphor resurfaced in public discourse to describe secret meetings between ministers of President Gabriel Boric and businesspeople, along with other private actors. This qualitative study aims to evaluate the ‘kitchen’ metaphor as a discursive event in the mediated political discourse of the two aforementioned moments, through the lens of conceptual metaphor theory. The Metaphor Identification Procedure (Pragglejaz Group, 2007) was employed to analyze journalistic texts, considering the discursive context and mappings between source and target domains. The results reveal two opposing perspectives on the kitchen metaphor: one critical, emphasizing secrecy and exclusion, and another that legitimizes the metaphor as a necessary tool for political negotiation. The study concludes that this metaphor articulates ideological tensions surrounding transparency and legitimacy, highlighting its power to structure narratives and shape public perception.
