Acceso usuarios
[1]
Madrid, España
Nuestro estudio tiene como objetivo analizar la novela Calcutta (2014) de la autora franco-india Shumona Sinha (1973) desde una perspectiva ecocrítica. A través del espacio geográfico y simbólico de Calcuta, así como de las experiencias de sus personajes, Sinha pone de relieve la violencia directa y estructural ejercida sobre la naturaleza, sobre la propia ciudad y sobre sus habitantes. Lo que emerge es una crítica de los dualismos de dominación y poder (capitalismo/socialismo, Norte/Sur, Occidente/Oriente), reflejadas en la explotación tanto de los recursos naturales como de los imaginarios culturales en beneficio de intereses extranjeros, mientras que las poblaciones locales quedan relegadas a soportar las consecuencias climáticas, económicas y sociales.
Our study analyzes the novel Calcutta (2014) by the Franco-Indian author Shumona Sinha (1973) from an ecocritical perspective. Through the geographical and symbolic space of Calcutta, as well as the experiences of its characters, Sinha highlights the direct and structural violence exerted on nature, the city itself, and its inhabitants. What emerges is a critique of the dualistic relations of domination and power (capitalism/socialism, North/South, West/East), reflected in the exploitation of both natural resources and cultural imaginaries for foreign interests, while local populations are left to bear the environmental, economic, and social consequences.
Notre étude vise à analyser le roman Calcutta (2014) de l’autrice franco-indienne Shumona Sinha (1973) dans une perspective écocritique. À travers l’espace géographique et symbolique de Calcutta, ainsi que les expériences de ses personnages, Sinha met en scène la violence directe et structurelle exercée à la fois sur la nature, sur la ville et sur ses habitants. Nous observons ainsi une critique des rapports dualistes de domination et de pouvoir (capitalisme/socialisme, Nord/Sud, Occident/Orient), qui se manifeste dans l’exploitation des ressources naturelles et de l’imaginaire au profit d’intérêts étrangers, tandis que les populations locales en subissent les conséquences climatiques, économiques et sociales.
