Acceso usuarios
Huiyu Zhang
, Jinru Xiongr, Yuanhong Wei
Los discursos de investidura y de dimisión de Theresa May marcan, respectivamente, el inicio y el final de su mandato como primera ministra. Cuando pronunció su discurso de investidura, May contaba con un amplio respaldo de la opinión pública, mientras que su discurso de dimisión se produjo al abandonar el cargo de primera ministra bajo una gran presión política y social. Este artículo aplica el análisis del discurso multimodal a ambos discursos, explorando cómo se emplean los recursos semióticos para encuadrar temas y lograr múltiples efectos comunicativos. Se constata que: (i) se manipulan múltiples modos —incluidos el verbal, el visual y el vocal— para encuadrar el tema de la justicia social: en relación con los compromisos de May en el discurso de investidura y respecto de los logros en el discurso de dimisión; (ii) en lo relativo al Brexit, se utilizan diversos modos para expresar confianza y tristeza ante el fracaso en los dos discursos; y (iii) ambos discursos encuadran la cuestión de la unidad nacional, subrayando la importancia de este asunto. Los mismos temas, pero con encuadres distintos, producen efectos diferentes. Además, se observa que el modo verbal desempeña un papel dominante en el encuadre de temas, mientras que los demás modos cumplen funciones de apoyo diversas. Estos modos se entrelazan e integran para maximizar el efecto de este tipo de discursos.
Theresa May’s inaugural and resignation speeches respectively mark the beginning and end of her premiership. When making her inaugural speech May was well supported by the general public, but her resignation speech was made as she stepped down from the position of Prime Minister under great political and public pressure. This paper applies multimodal discourse analysis to both her inaugural and resignation speeches, exploring how semiotic resources are used to frame issues to achieve multiple communicative effects. It is found that: (i) multiple modes, including verbal, visual, and vocal, are manipulated to frame the issue of social justice—in relation to May’s commitments in the inaugural speech, and concerning achievements in the resignation speech; (ii) regarding Brexit, multiple modes are employed to express confidence and sadness in failure in the two speeches; and (iii) both speeches frame the issue of national unity, emphasizing the significance of this issue. The same issues, but with different frames, produce different effects. We further find that the verbal mode plays a dominant role in issue framing, while other modes assume different supportive functions. They are interwoven and integrated to maximize the effect of such speeches.
