De los roles pragmáticos como hipótesis alternativa para la interpretación de la gramática íbera.

• Autores: Jesús Rodríguez Ramos
• Localización: Philologia hispalensis, ISSN-e 2253-8321, ISSN 1132-0265, Vol. 40, Nº 1, 2026, págs. 305-328
• Idioma: español
• DOI: 10.12795/ph.2026.v40.i01.12
• Títulos paralelos:
  • On pragmatic functions as alternative hypothesis for the understanding of ancient Iberian grammar
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Ante los problemas de interpretación de los sufijos te y ka de la lengua íbera, se presenta aquí una aproximación alternativa en la que te sería una partícula marca de foco (quizás limitada a la función de agente) y ka quizás un sufijo marca de tópico. Se considera que esta hipótesis es en la actualidad preferible para te y concordante con casos de te interpretables como cópula; mientras que la propuesta para ka está a un nivel similar que la de un caso direccional destinativo (pero no dativo).

  • English

    In order to address the issues surrounding the interpretation of the Ancient Iberian language suffixes te and ka, an alternative approach is presented here. This alternative approach suggests that te would be a focus-marking particle (perhaps limited to the agent function) and ka perhaps a topic-marking suffix. With regard to the proposal concerning te, it is regarded as the most promising at moment, and is consistent with instances where te can be interpreted as a copula. In contrast, the topic-marking proposal for ka is deemed to be a hypothesis with a similar plausibility to that of a directional destinative (but not dative) case.

• Referencias bibliográficas
  • Awaihara, Y. (2018). Tópico y foco en japonés. Intersección entre la sintaxis y la estructura de la información. El Colegio de México. https://doi.org/10.2307/j.ctv8bt1dz
  • Bonet, H. y Mata, C. (2017). Verdadero o falso. Deshojando la margarita. En F. Arasa y C. Mata Parreño (Eds.), Homenaje a la profesora Carmen...
  • Bossong, G. (1989). Morphemic Marking of Topic and Focus. Belgian Journal of Linguistics, 4(1), 27-51. https://doi.org/10.1075/bjl.4.03bos
  • Englebretson, R. (Ed.) (2015). A Basic Sketch Grammar of Gĩkũyũ. Rice Working Papers in Linguistics, 6(Special Issue). Rice University. https://www.ruf.rice.edu/~reng/kik/
  • Erguvanlı, E. (1984). The Function of Word Order in Turkish Grammar. University of California.
  • Ferrer i Jané, J. (2020). Urdal: Une nouvelle inscription rupestre ibère à Ger (Cerdagne) avec une possible divinité zoomorphe liée au sanglier....
  • Ferrer i Jané, J. (2023). La inscripción vascónica de la mano de Irulegi desde la perspectiva ibérica. Fontes Lingvae Vasconvm, (136), 515-538....
  • Frellesvig, B. (2010). A History of the Japanese Language. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511778322
  • Göksel, A. y Özsoy, S. (2003). dA: A focus/topic associated clitic in Turkish. Lingua, 113(11), 1143-1167. https://doi.org/10.1016/S0024-3841(03)00016-0
  • Gorelova, L. M. (2002). Manchu Grammar. Brill. https://doi.org/10.1163/9789047401148
  • Heine, B. y Reh, M. (1982). Patterns of grammaticalization in African Languages [Monográfico]. Arbeiten des Kölner Universalien-Projekts,...
  • Hopper, P. J. (1979). Some observations on the typology of focus and aspect in narrative language. Studies in Language, 3(1), 37–64. https://doi.org/10.1075/sl.3.1.03hop
  • Kandybowicz, J., Major, T. y Duncan, P. T. (Eds.). (2018). African linguistics on the prairie: Selected papers from the 45th Annual Conference...
  • Kihm, A. (2018). The Haitian Creole copula and types of predication: A Word-and-Pattern account. En O. Bonami, G. Boyé, G. Dal, H. Giraudo...
  • Kuteva, T., Heine, B., Hong, B., Long, H., Narrog, H. y Rhee, S. (2019). World Lexicon of Grammaticalization (2nd ed.). Cambridge University...
  • Lakarra, J. (2018). Prehistoria de la lengua vasca. En J. Gorrochategui, I. Igartua y J. Andoni (Coords.), Historia de la lengua vasca (pp....
  • Landman, M. y Ranero, R. (2018). Focus marking in Kuria. En J. Kandybowicz, T. Major, H. Torrence y P. T. Duncan (Eds.), African linguistics...
  • Lehmann, C. (2015). Thoughts on grammaticalization (3rd ed.). Language Science Press. https://doi.org/10.26530/OAPEN_603353
  • Martínez Areta, M. (2020). Ergative from passive in Proto-Basque. En B. Drinka (Ed.), Historical Linguistics 2017 (pp. 143-160). John Benjamins....
  • Martínez Areta, M. (2021). Euskararen lerrokadura ergatiboaren sorreraz. ASJU, 53(1-2), 183-223. https://doi.org/10.1387/asju.22416
  • Orduña, E. (2005). Segmentación de textos ibéricos y distribución de los segmentos [Tesis doctoral]. UNED. http://eorduna.awardspace.info/cast/publicaciones.html
  • Orduña, E. (2008). Ergatividad en ibérico. Emerita, 76(2), 275-302. https://doi.org/10.3989/emerita.2008.v76.i2.299
  • Orduña, E. (2018). Cuestiones de morfología nominal relacionadas con la epigrafía votiva ibérica y aquitana. En J. M. Vallejo, I. Igartua...
  • Palancar, E. L. (2002). The origin of Agent Markers. En T. Stolz (Ed.), Studia typologica (Vol. 5). Akademie Verlag. https://doi.org/10.1524/9783050081410
  • Palmer, B. (2009). Clause Order and Information Structure in Cheke Holo. Oceanic Linguistics, 48(1), 213-249. https://doi.org/10.1353/ol.0.0038
  • Radetzky, P. K. (2002). The Functions and Evolution of Topic and Focus Markers [Tesis doctoral, U. C. Berkeley]. http://escholarship.org/uc/item/450756hb
  • Rodríguez Ramos, J. (2001). El término (t)eban(en) en la lengua íbera «coeravit» vs. «filius». Arse, (35), 59-86.
  • Rodríguez Ramos, J. (2002). Acerca de los afijos adnominales de la lengua íbera. Faventia, 24(1), 115-134. https://ddd.uab.cat/record/640
  • Rodríguez Ramos, J. (2004). Análisis de epigrafía íbera (N. 22, Col. Anejos de Veleia). Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea.
  • Rodríguez Ramos, J. (2005). La problemática del sufijo «primario» o «temático» -k- en la lengua íbera y del vocabulario de las inscripciones...
  • Rodríguez Ramos, J. (2016). Sobre las marcas de agente en íbero. Philologia Hispalensis, 30(1), 233–261. https://doi.org/10.12795/PH.2016.i30.12
  • Rodríguez Ramos, J. (2017). La cuestión del dativo en la lengua íbera. Philologia Hispalensis, 31(1), 119–150. https://doi.org/10.12795/PH.2017.i31.06
  • Santazilia, E. (2013). Noun Morphology. En M. Martínez-Areta (Ed.), Basque and Proto-Basque (N.º 5, Col. Mikroglottika, pp. 223-281). Peter...
  • Schwarz, F. (2003). Focus marking in Kikuyu. ZAS Papers in Linguistics, 30, 41-118. https://doi.org/10.21248/zaspil.30.2003.180
  • Sinner, A. G. y Ferrer, J. (2022). Rock Sanctuaries, Sacred Landscapes, and the Making of the Iberian Pantheon. Religions, 13(8), 722. https://doi.org/10.3390/rel13080722
  • Takeuchi, L. (1999). The Structure and History of Japanese from Yamatokotoba to Nihongo. Longman.
  • Untermann, J. (1985-1986). Las gramáticas de los plomos ibéricos. Veleia, (2), 35-56.
  • Untermann, J. (1990). Monumenta Linguarum Hispanicarum. III. Die iberischen Inschriften aus Spanien. Dr. Ludwig Reichert V.
  • Velaza, J. (2004). Eban, teban diez años después. ELEA: Estudios de lenguas y epigrafía antiguas, (5), 199-210.
  • Weber. D. J. (1996). Una gramática del quechua del Huallaga (Huánuco), ‘(Serie Lingüística Peruana 40). Inst. Lingüístico de Verano.
  • Wolfe, A. y Adam, T. A. (2018). Optional ergativity and information structure in Beria. En J. Kandybowicz, T. Major, H. Torrence y P. T. Duncan...