Acceso usuarios
Lídia Maria Marinho da Pureza Ramires, Helson Flávio da Silva Sobrinho
Pensar el silencio no implica tratar la ausencia de habla como un simple déficit de comunicación, sino interrogar un modo históricamente constituido de producción de sentido atravesado por relaciones de poder, dominación y resistencia. Lejos de ser un vacío neutro, el silencio opera como un dispositivo central en la organización de jerarquías sociales y epistémicas que marcan la experiencia latinoamericana desde el proceso colonial. Este artículo analiza el silencio como categoría analítica para comprender las relaciones simbólicas y discursivas en el Brasil contemporáneo. Para ello, pone en diálogo la noción freireana de “cultura del silencio” — entendida como efecto histórico de la opresión que impide a los sujetos decir e intervenir — con el concepto de “silencio local (censura)” en Orlandi, concebido como dimensión constitutiva del discurso mediante la cual el poder prohíbe, borra o reorganiza lo decible. Al articular ambas perspectivas, el texto muestra cómo el silencio funciona simultáneamente como instrumento de dominación y como espacio de emergencia de prácticas de resistencia en la escena política brasileña reciente.
Thinking about silence does not mean treating the absence of speech as a mere communication deficit, but questioning a historically constituted mode of meaning production shaped by relations of power, domination and resistance. Far from being a neutral void, silence operates as a central device in the organisation of social and epistemic hierarchies that have marked Latin American experience since the colonial process. This article analyses silence as an analytical category for understanding symbolic and discursive relations in contemporary Brazil. It places in dialogue Paulo Freire’s notion of a “culture of silence” — understood as a historical effect of oppression that prevents subjects from speaking and acting — and Eni Orlandi’s concept of “local silence (censorship)”, conceived as a constitutive dimension of discourse through which power prohibits, erases or reorganises what can be said. By articulating these perspectives, the article shows how silence functions simultaneously as an instrument of domination and as a space for the emergence of resistant practices within the recent Brazilian political scene.
Penser le silence ne revient pas à traiter l’absence de parole comme simple déficit de communication, mais à interroger un mode de production de sens historiquement constitué, traversé par des rapports de pouvoir, de domination et de résistance. Loin d’être un vide neutre, le silence apparaît comme un opérateur central dans l’organisation des hiérarchies sociales et épistémiques qui marquent l’expérience latino-américaine depuis le processus colonial. Ce texte propose d’analyser le « silence » comme catégorie permettant de comprendre les relations symboliques et discursives au Brésil contemporain. Pour ce faire, il met en dialogue la notion freirienne de « culture du silence » — entendue comme effet historique de l’oppression qui empêche les sujets de dire et d’intervenir — et la notion d’« silence local (censure) » chez Orlandi, comprise comme dimension constitutive du discours par laquelle le pouvoir interdit, efface et réorganise le dicible. En articulant ces deux perspectives, l’article montre comment le silence fonctionne simultanément comme instrument de domination et comme espace d’émergence de pratiques de résistance dans la scène politique brésilienne récente.
