Acceso usuarios
Vega Sánchez Aparicio
Afín al correlato de las esporas, Cristina Rivera Garza produce una escritura múltiple y comunitaria que opera como red de sensores textuales. Su trabajo con las prácticas de la materialidad lingüística convierte la reescritura, la intervención y la mezcla de textos en gestos de indagación crítica frente a entornos vulnerados por las lógicas del capital; de este modo, habilita la producción de saberes alternativos y no hegemónicos que desbordan el punto de vista localizado. Esta propuesta, desarrollada desde la perspectiva de la investigative aesthetics (Fuller y Weizman, 2021: 25), evidencia un interés por la materialidad del lenguaje y por la eficacia de esa presencia para examinar las múltiples voces y temporalidades que estructuran un relato, además de funcionar como dispositivo que compromete a los participantes de la observación. De este modo, el estudio demostrará la adscripción de su proyecto de escritura a esta práctica desde sus inicios y sostendrá que la textualidad de La imaginación pública (2015) y, en particular, de “Interpretaciones catastróficas de los signos del cuerpo”, problematiza los procesos de producción de la escritura y de la imaginación mediante su inscripción, registro y análisis en el propio texto.
Much like the correlation of spores, Cristina Rivera Garza has produced a multifaceted, communal body of writing that functions as a network of textual sensors. Her work with the practices of linguistic materiality transforms the rewriting, intervention, and blending of texts into gestures of critical inquiry in the face of environments compromised by the logic of capital; in this way, she enables the production of alternative, non-hegemonic knowledge that transcends localized perspectives. This proposal, developed from a research-oriented perspective, demonstrates an interest in the materiality of language and in the efficacy of that presence for examining the multiple voices and temporalities that structure a narrative, as well as functioning as a device that engages the participants in the observation. In this way, the study will demonstrate the alignment of her writing project with this practice from its inception and will argue that the textuality of La imaginación pública (2015) and, in particular, of “Interpretaciones catastróficas de los signos del cuerpo”, problematizes the processes of writing and imagination through their inscription, recording, and analysis within the text itself.
