Acceso usuarios
John E. Rueda Chaves
El presente artículo describe los procesos de lenición consonántica en el namtrik de Guambia, una lengua de la familia barbacoa hablada en Cauca-Colombia. El análisis contempla transcripciones de textos orales y entradas fonéticas y fonológicas que hacen parte de un corpus de palabras recolectadas con la lista de Swadesh. Los resultados muestran tres tipos de lenición consonántica en la serie de obstruyentes: sonorización, espirantización y post-aspiración. Estas operaciones de debilitamiento consonántico tienen repercusiones en la organización y la distribución de las entidades segmentales de la lengua. Cada una de las variantes debilitadas están condicionadas por la posición que ocupan en la palabra, reservando las formas fuertes para el inicio y las formas debilitadas para posiciones de minimización del esfuerzo: posición intervocálica, en adyacencia con consonantes resonantes y al final de palabra. Todas estas operaciones se modelan recurriendo al conflicto entre la restricción de minimización del esfuerzo Lazy y las restricciones favorables a la fidelidad de las formas (Preserve).
This paper describes the consonantal lenition processes in the Guambia Namtrik, a language of Barbacoan family spoken in Cauca-Colombia. The analysis is conducted using transcriptions of oral texts and a corpus of words collected using Swadesh’s list. The results show three types of consonant lenition in the series of voiceless stops and affricates: voicing, spirantization, and post-aspiration. These operations of consonant weakening have repercussions on the organization and distribution of the pho-nological entities. Each of the weakened allophones are condi-tioned by their position in the word, reserving strong forms for word-initial position and weak forms for positions of minimiza-tion of effort: intervocalic position, in adjacency with sonorant consonants and in word-final position. The lenition is modelled through the conflict between the effort minimization constraint Lazy and the faithfulness constraints favorable to conserve of lexical forms (Preserve)
