Acceso usuarios
Margarita A. Mota Montoya
, Axel Hernández Díaz, Fernanda López Escobedo
El perfilamiento lingüístico en el ámbito forense contribuye a describir al posible autor de una grabación o un texto. Esta tarea se realiza mediante la asociación de determinadas características lingüísticas con rasgos sociales de un individuo, como su edad o sexo. En este estudio, se analiza si el uso de ciertos marcadores discursivos (MD) puede contribuir a la caracterización del hablante como perteneciente a determinado grupo. Para ello, se examinó la frecuencia de uso de diez MD en un corpus oral compuesto por 108 hablantes, clasificados según tres variables sociales: edad, nivel de instrucción y sexo. Los resultados muestran que, aunque el uso de los MD no varía significativamente entre géneros, sí se observan diferencias en función de la edad y el nivel de instrucción. Los hablantes de mayor edad y aquellos con niveles educativos medio y alto tienden a usar ciertos MD con mayor frecuencia, excepto de hecho, que es más común entre los jóvenes. Este estudio preliminar indica que los MD pueden ser elementos útiles en el perfilamiento lingüístico, proporcionando una herramienta adicional al análisis fonético y acústico en investigaciones judiciales.
Forensic linguistic profiling contrib-utes to describing the possible author of a recording or text by linking lin-guistic characteristics found in the ev-idence to an individual’s social traits, such as age and gender. This study examines whether certain discourse markers (dms) can be used to charac-terize the speech of different groups of individuals. To this end, the frequen-cy of ten dms was analyzed in an oral corpus comprising 108 speakers, clas-sified according to three social vari-ables: age, educational level, and gen‑der. The results indicate that while the use of dms does not vary significantly by gender, there are differences relat-ed to age and educational level. Old-er speakers and those with medium to high educational levels tend to use certain dms more frequently, except for de hecho (in fact), which is more com-monly used by younger speakers. This preliminary study suggests that dms can be valuable in linguistic profiling, providing an additional tool for pho-netic and acoustic analysis in judicial investigations.
