Acceso usuarios
Teun A. van Dijk 
, Jesús Nares Jaramillo
Este artículo se centra en un aspecto que ha recibido menos atención en la literatura sobre la Ultraderecha: la ideología. Muchos otros estudios en el ámbito de la ciencia política mencionan el discurso de la Ultraderecha, pero sin llevar a cabo un análisis detallado y sistemático del discurso, como es el caso de los estudios críticos del discurso de la Ultraderecha (Wodak, 2021; Wodak, KhosraviNik & Mral, 2013). La ideología a menudo asociada con la Ultraderecha ha sido asimismo objeto de numerosos estudios (Mudde, 2000), pero no en términos de análisis sociocognitivo detallado. La tesis principal de este trabajo es que la Ultraderecha no es un grupo definido por una ideología, como es el caso de los (anti)racistas, las feministas o los socialistas, sino una posición política que utiliza diversas actitudes de diferentes ideologías, como el Racismo, el Nacionalismo, el Neoliberalismo, el anti Feminismo, dependiendo del contexto sociopolítico del país donde se encuentre.
This article focuses on an aspect that has received less attention in the litera-ture on the Far Right: ideology. Many other studies in political science men-tion Far-Right discourse, but without conducting a detailed and systematic analysis of the discourse, as is the case with critical studies of Far-Right dis-course (Wodak, 2021; Wodak, Khos-ravi-Nik, & Mral, 2013). The ideology often associated with the Far Right has also been the subject of many studies (Mudde, 2000), but not in terms of de-tailed sociocognitive analysis.The main thesis of this paper is that the Far Right is not a group defined by an ideology, as is the case with (anti)racists, feminists, or socialists, but rather a political position that utilizes various attitudes from different ideolo-gies, such as racism, nationalism, neo-liberalism, and antifeminism, depend-ing on the sociopolitical context of the country in which it is located.
