Gerona, España
The paper is grounded in the hypothesis that certain linguistic patterns, such as the use of n-grams of grammatical categories, are consistent and distinctive in an author, regardless of the ext genre. A corpus of ten authors is used, and bigrams and tri-grams of grammatical categories in written texts (opinion articles and novels) and transcriptions of spoken texts (interviews) are analyzed. The frequencies of the most recurring n-grams in the different genres and authors are compared. The results show that most of the analyzed n-grams do not present significant differen-ces between written and spoken texts, suggesting consistency in the idiolectal style of the authors despite the different genres (with some exceptions related to complex grammatical structu-res typical of written texts). Finally, the implications for forensic linguistics and the application of these results in real forensic study contexts are discussed.
El estudio parte de la hipótesis de que ciertos patrones lingüísticos, como el uso de n-gramas de categorías gramaticales, son consistentes y distintivos en un autor, independientemente del género del texto. Se utiliza un corpus de diez autores, y se analizan bigramas y trigramas de categorías gramaticales en textos escritos (artículos de opinión y novelas) y transcripciones de textos orales (entrevistas). Se comparan las frecuencias de aparición de los n-gramas más habituales en los diferentes géneros y autores. Los resultados muestran que la mayoría de los n-gramas analizados no presentan diferencias significativas entre textos escritos y orales, lo que sugiere una consistencia en el estilo idiolectal de los autores a pesar de los diferentes géneros (con alguna excepción relacionada con estructuras gramaticales complejas típicas de textos escritos). Finalmente, se discuten las implicaciones para la lingüística forense y la aplicación de estos resultados en contextos de estudios forenses reales.