Acceso usuarios
Camila Mardones Alarcón, Paola Alarcón Hernández
La vulneración de derechos humanos de personas LGBTIQA+ persiste en países como Chile (CIDH, 2020; Movilh, 2023). En este contexto, el objetivo principal de este estudio es analizar, desde el Análisis Crítico del Discurso (Wodak, 2003), las estrategias discursivas respecto a la construcción discursiva de personas LGBTIQA+ utilizadas en comentarios digitales como respuesta a noticias sobre personas LGBTIQA+ en Facebook. Se utilizan técnicas de Teoría Fundamentada para proponer una hipótesis de teoría emergente que resulta en un espectro de estrategias discursivas (nominación y topoi), desde la protección y empatía respecto a derechos LGBTIQA+ hacia el retratar a personas LGBTIQA+ como objetos de ridiculización, con la consecuente vulneración de sus derechos. Se discute cómo estas estrategias discursivas generan un discurso que, potencialmente, podría estigmatizar y provocar la exclusión de las personas LGBTIQA+ del debate público sobre sus derechos.
Human rights violation regarding LGBTIQA+ people persist in Chile (CIDH, 2020; Movilh, 2023). In this context, the main ob-jective of this study is to analyze, from a Critical Discourse Analy-sis perspective (Wodak, 2003), the main discursive strategies around the discursive construction of LGBTIQA+ people used in digital comments as a response to news about LGBTIQA+ people on Facebook. Grounded Theory techniques are used to propose an emergent theory hypothesis that results in two central cat-egories. The study illustrates a spectrum of discursive strategies (nomination and topoi), migrating from protection and empathy regarding LGBTIQA+ right to the portraying of LGBTIQA+ people as objects of ridicule and, as a result, the violation of their hu-man rights. It is discussed how these discursive strategies create a discourse that could potentially stigmatize and lead to the ex-clusion of LGBTIQA+ people from the public debate regarding their rights.
