Acceso usuarios
Diana González-Pastor 
, Celia Rico Pérez
La integración de la inteligencia artificial en la traducción no exige únicamente nuevas herramientas o competencias, sino una redefinición sociotécnica de qué entendemos por traducción, agencia y responsabilidad. Esta cuestión no puede resolverse mediante principios éticos abstractos, sino a través de marcos críticos como la gobernanza de los datos, la ética del cuidado y la formación ética del traductor. Al "reciclar" las decisiones traductológicas incorporadas en los datos de entrenamiento y borrar sus contextos y autorías, los sistemas de inteligencia artificial aplicados a la traducción generan una asimetría estructural entre responsabilidad y control. En este artículo argumentamos que, para abordar esta asimetría, es necesario activar mecanismos de gobernanza que restituyan el factor humano como autoridad que adopta las decisiones. Las implicaciones de este análisis se examinan en relación con la responsabilidad profesional, la ética del cuidado y la formación de traductores, sugiriendo que el futuro de la traducción depende tanto del cumplimiento ético como de la capacidad de recuperar el poder de decisión en entornos mediados por la inteligencia artificial.
The integration of artificial intelligence into translation does not merely require new tools or skills, but a socio-technical redefinition of what we understand by translation, agency, and responsibility. This issue cannot be resolved through abstract ethical principles alone, but rather through critical frameworks such as data governance, the ethics of care, and the ethical training of translators. By "recycling" the translational decisions embedded in training data while erasing their contexts and authorship, artificial intelligence systems applied to translation generate a structural asymmetry between responsibility and control. In this article, we argue that addressing this asymmetry requires activating governance mechanisms that restore the human factor as the authority responsible for decision-making. The implications of this analysis are examined in relation to professional responsibility, the ethics of care, and translator training, suggesting that the future of translation depends not only on ethical compliance but also on the ability to reclaim decision-making power in "AI-mediated environments".
