Acceso usuarios
[1]
Estados Unidos
Esta investigación se enfoca en el análisis de la expresión de la alternancia causal-no causal en los verbos en náhuatl y purépecha (México). La alternancia causal-no causal se refiere a la codificación de eventos que describen algo que sucede porque alguien o algo provocó el evento (evento causativo) o que implican un cambio de estado sin agente explícito (evento anticausativo) (Schäfer, 2009). Basándonos en el trabajo de Haspelmath (1993) sobre anticausatividad-causatividad y su análisis de 21 idiomas, este artículo compara y contrasta las estrategias gramaticales del náhuatl y el purépecha para expresar dicha alternancia, haciendo uso de ejemplos provistos por hablantes de estas lenguas y de diccionarios y materiales académicos disponibles, lo cual constituye un estudio de tipo comparativo inédito en el ámbito de las lenguas mesoamericanas. En general, el purépecha prefiere la estrategia equipolente (Bellamy et al., de próxima publicación), mientras que en náhuatl la estrategia anticausativa es la que predomina. A pesar de tales diferencias, también existen similitudes entre estas dos lenguas: por ejemplo, ambas emplean un morfema reflexivo (-kuarhi en purépecha, mo- en náhuatl) para marcar verbos no causales (patrón anticausativo). El propósito de comparar y contrastar dos lenguas indígenas mexicanas es contribuir a las investigaciones actuales sobre la codificación de la alternancia causal-no causal en las lenguas del mundo y, además, al estudio morfológico, semántico y tipológico de los idiomas originarios de las Américas.
Palabras clave Alternancia causal-no causal, morfología derivacional, náhuatl, purépecha, Mesoamérica.
