Acceso usuarios
Daniel Ortiz Pereira
El papel del escepticismo y el estoicismo —dos de las corrientes filosóficas más en boga en la segunda mitad del s. XVI— en la conformación de nuevos paradigmas e idearios políticos, sociales y culturales, ha sido notablemente desdeñado por la crítica más reciente. En el espacio hispánico, donde estas décadas están marcadas por graves acontecimientos internos y externos, la cuestión adquiere, sin embargo, una relevancia significativa. La presencia de estas concepciones en las élites intelectuales supondrá no solo el conflicto con la ortodoxia católica, sino el testimonio de inevitables transformaciones en los modelos antropológicos y en el espacio en el que se expresan. Este artículo señala algunos rasgos fundamentales de estos fenómenos tal y como figuran en dos literatos vinculados al círculo sevillano de Arias Montano: Pedro Vélez de Guevara (1529-1591) y Francisco Pacheco (¿?-1599).
The role of skepticism and stoicism —two of the foremost philosophical movements in the second half of the 16th century— in the structuring of new political, social and cultural ideologies, has been significantly turned down by recent scholarship. Within the Spanish realm, in which these decades were characterized by internal and external turmoils, this issue turns out to be highly relevant. The presence of these conceptions in the intellectual elites would give rise not only to conflicts with catholic orthodoxy, but to the witnessing of inevitable transformations both in the anthropological models and in their space of expression: The courtly space. This paper hints at some fundamental traits of these phenomena as shown in two authors linked to the Sevillian circle of Arias Montano: Pedro Vélez de Guevara (1529-1591) and Francisco Pacheco (¿?-1599).
